ZEST ( off )
( 07:15 16-08-2012 )
Чародей777,и снова кто такой ангел завета? ищо раз кто заключил новый завет на крови с апостолами? ты у меня так просто не отмажешься .ajaj. буква "и"конкретно здесь говорит не о перечислении : Господь ,которого вы ищете,и Ангел завета, которого вы желаете...,-о крестителе уже было сказано,далее идет речь о Христе Господе,-Господь которого ищете,и Ангел которого желаете,-распространённый речевой оборот при описании одной личности двумя выражениями. Это более чем очевидно
[ред. ZEST 16-08-2012 в 07:54]

---

ZEST ( off )
( 07:17 16-08-2012 )
у меня по русскому языку в школе был твёрдый пятак,так што ты мня не запутаешь,ангел завета- очень показательное название,особенно для того кто идёт с этим заданием. Заключить завет.
[ред. ZEST 16-08-2012 в 07:18]

---

ZEST ( off )
( 07:19 16-08-2012 )
не умеешь признавать свои косяки,а порабы научица. Ромарио,подведём итог,Михея 1:0 не в товою пользу, ездра3 1:0 тоже не в твою,ты не доказал ни того,ни другова. Попроси священника тебя поднатаскать по писанию,очень хромает техника подачи логической сути.
[ред. ZEST 16-08-2012 в 08:15]

---

Ромарио777 ( off )
( 10:29 16-08-2012 )
Продолжай и дальше выдавать желаемое за действительное, я тебе уже все обьяснил и не надо притягивать за уши пророчество о двух личностях и выдавать ангела Нового Завета Иоанна Крестителя, которого Иисус также назвал пришедшим Илией за Господа Иисуса Христа.

---

ZEST ( off )
( 10:51 16-08-2012 )
Чародей777, в писании всё сказано максимально доступно для понимания,сначала о Иоанне Крестителе,а потом о Христе как о ожидаемом вестнике который заключит завет с апостолами. + никаких исторических или библейских подтверждений нет о том што Великий Князь Михаил заступник за сынов народа Бога был земным правителем

---

ZEST ( off )
( 10:55 16-08-2012 )
Чародей777,ты можешь переврать смысл,но логику ты перехитрить увы не в состоянии. Кстати Михея 3:1 ключевой стих о понимании почему Иисус назвал Отца единственным истинным Богом,и почему
христос сказал што Отец больше Его

---

ZEST ( off )
( 11:01 16-08-2012 )
Михаил по сущности архангел,но благодаря своему послушанию и жертве за нас,удостоился титулов Господь и Царь и нового имени: Иисус Христос
В этом и кроеца истина,и все непонятности писания относительно Христа исчезают
[ред. ZEST 16-08-2012 в 11:04]

---

ZEST ( off )
( 11:09 16-08-2012 )
Приходя к такому логическому выводу мы понимаем што архангел всево один,а книга Ездры3 дописаный,бездоказательный апокриф,у которого даже нет официального еврейского или коптского оригинала, не с проста не нашедший места в большинстве общепризнаных переводов библии.

---

ZEST ( off )
( 11:14 16-08-2012 )
Вот так,точными знаниями и большим опытом в изучении религиозных аспектов и тонкостей, легко и непринужденно можно доказать несостоятельность по крайней мере одного пункта церковного понимания иерархии ангелов. Я закончил,спасибо за внимание :)

---

Ромарио777 ( off )
( 12:21 16-08-2012 )
Браво! Считай Господа Архангелом, я же не против, это твое личное дело и твое личное мнение.

---