феерично. Знахарь, как всегда, в своём бредорепертуаре.
2. Громить Буки крылатыми ракетами проблематично, т.к КР тихоходны и прекрасно сбиваются
так О-ло-ло без оскорблений пожалуйста, у вас все сбивается но назовите хоть одну сбитую российскую КР в Чечне или в Грузии? а их у России мало и они на вес золота и поэтому их не применяют, а тупо посылают солдат на смерть.
Знахарь_
( off
)
(
16:10 03-08-2013
)
американская армия молится на свои КР, поскольку они спасают тысячи солдатских жизней, американцы не жалеют свои Томагавки и Томахоки, их у них нереально много, 5,5 тыс что приравнивается к ЯО.
как воююет российская армия, мы видели в Чечне, тупо посылает солдат новобранцев на позиции боевиков.
как воюет американская армия, пока весь запас КР не выпустят, и ВВС не израсходует весь боезапас, солдат с места не сдвинется.
[ред.
Знахарь_
03-08-2013 в 16:11] Знахарь_
( off
)
(
16:32 03-08-2013
)
Цитата: O-lo-lo
3. Буки нельзя было поразить, т.к нельзя было засечь
вот как раз можно было бы засечь, для этого в израильской и американской армии есть разведчики-наводчики, которые наводят КР на цель.
если бы наша разведка работала бы то отследить украинские Буки можно было бы на всем их пути следования до момента их постановки на б/д на ТВД.
O-lo-lo
( off
)
(
16:52 03-08-2013
)
1. Констатация того факта, что вы несёте бред не является оскорблением
2. Во время войны в Чечне необходимость применения КР отсутствовала, т.к они применяются против крупных инфраструктурных объектов, типа заводов, складов и т.п, которых у чеченцев нет. А в Грузии, как раз ПРИМЕНЯЛИСЬ КР, но уже после подавления ПВО. В частности - воспользовавшись случаем, испытали КР Х-101
O-lo-lo
( off
)
(
16:52 03-08-2013
)
3. Про то, что КР мало и всё прочее, извините, бред. Сравнение Чеченских войн с теми, где участвовали США некорректно, ибо одно - партизанщина, другое - война
4. То, что у них 5,5 тысяч Томогавков может испугать лишь какую нибудь Ливию/Югославию, у которой нет нормальной ПВО
O-lo-lo
( off
)
(
16:53 03-08-2013
)
5. Глупости, уничтожение инфраструктуры и действия наземных сил ВС США никаким образом хронологически не связаны, причины я уже назвал выше
O-lo-lo
( off
)
(
16:53 03-08-2013
)
6. И ещё раз - заканчивайте с бредом. Это КР, возможно, и могут наводиться описанным вами образом. Но, как уже сказано, КР против Буков малополезны. Против него надо применять противорадиолокационные ракета, а их наведение осуществляется ТОЛЬКО при наличии источника РЛ-излучения - т.е радара-цели. Если этого излучения нет (а т.к наведение осуществлялось с ДРЛО - излучения небыло), то и поражение противорадиолокационными ракетами невозможно...
O-lo-lo
( off
)
(
16:56 03-08-2013
)
в принципе, как воюет российская армия прекрасно видно из того, как после первой неудачи за грузинскую ПВО взялись более основательно, и грузинская ПВО была нейтрализована силами ДВУХ (!!!!!) самолётов Су-34
Знахарь_
( off
)
(
17:03 03-08-2013
)
Цитата: O-lo-lo
но уже после подавления ПВО. В частности - воспользовавшись случаем, испытали КР Х-101
вот именно что испытали а не спасали жизни солдат как это делают американцы.
военные говорят что Су-25 не применяли восокоточное оружие а именно Х-555 а бомбили обычными бомбами.
два раза российские колонны попадали в огневые мешки да так что командование просило грузин прекратить огонь, чтоб вывезти ранененых и убитых, а что нельзя было их накрыть КР или авиацией.
O-lo-lo
( off
)
(
17:17 03-08-2013
)
1. Бредятина Знахаря всё искромётнее. Про просьбы грузинам порадовало, напомнило чушь о просьбам журналистам воспользоваться их телефонами
2. Попадение в засады может произойти (И ПРОИСХОДИТ!!!) с ЛЮБОЙ армией мира, когда сабж происходит на территории противника. Сейчас я дам ссылки на попадосы ВС США, Знахарь в очередной раз сядет в лужу. Хотите?
)