Кассиопей
( off
)
(
12:35 28-06-2013
)
Данный круглый стол был инициирован и организован при участии Совета Европы и властей Беларуси. В его работе приняли участие представители всех традиционных для страны конфессий, делегаты от законодательной и судебной власти РБ, представители Совета Европы, дипломаты из разных стран и правозащитники.
В рамках стола рассматривалcя вопрос отмены смертной казни и перспективы отмены смертной казни в Республике Беларусь, а также общественные и правовые аспекты отмены смертной казни.
Кассиопей
( off
)
(
12:35 28-06-2013
)
Митрополит Филарет в своём приветственном слове к участникам круглого стола сказал, что БПЦ всегда выступала за отмену смертной казни, напомнив о компании, которую провела церковь перед референдумом 1996 года, когда этот вопрос был вынесен на всеобщее народное обсуждение в числе прочих. «Такой была наша позиция в год референдума. На сегодня она осталась неизменной» — сказал иерарх.
Кассиопей
( off
)
(
12:35 28-06-2013
)
Помимо всего прочего, церковь обращает внимание властей на факт того, что Беларусь осталась единственной страной в Европе и СНГ, где применяется смертная казнь.
Напомним, помимо Белорусской православной церкви на проблемы устранения смертной казни обращает Совет Европы. Введения моратория на казни – условие восстановления сотрудничества официального Минска с этой авторитетной структурой.
Кассиопей
( off
)
(
14:20 01-07-2013
)
Христианские пасторы подписали совместное постановление в защиту брака
--------------------
Объединившись в солидарности защитить брак в исторический момент, группа священников и лидеров церквей - католиков, православных и протестантов США недавно подписала совместное постановление.
Кассиопей
( off
)
(
14:20 01-07-2013
)
Проект заявления о защите брака под названием «Мы стоим в солидарности на защите брака и семьи, а также общества, основанного на них», был написан дьяконом Китом Форниером, редактором Catholic Online и председателем Common Good Alliance, и Мэтом Ставером, председателем Liberty Counsel Action. Он был поддержан другими христианскими пасторами и лидерами и подписан лидерами церквей и известными христианскими священниками, представляющими десятки миллионов христиан.
Кассиопей
( off
)
(
14:20 01-07-2013
)
Сознавая, что существуют различия между теми, кто подписал постановление по важным вопросам религиозного учения и практики, они заявили, что «по вопросам брака мы солидарны». Постановление подтверждает, что «брак и семья были вписаны Божественным архитектором в порядок сотворения».
Кассиопей
( off
)
(
14:20 01-07-2013
)
Далее сказано: «Брак между одним мужчиной и одной женщиной, направленный на союз супругов, открытый для детей и созидание семьи. Семья является первой жизненной ячейкой общества, первой церковью, первой школой, первой больницей, первой экономикой, первым правительством и первым связующим звеном нашего социального порядка. Будущее свободного и здорового общества связано с браком и семьей».
Кассиопей
( off
)
(
14:20 01-07-2013
)
В то время, когда Верховный суд скоро выскажет мнение о двух делах на тему брака, в том числе California's Proposition 8 и Federal Defense of Marriage Act, заявление подтверждает, что брак образовался раньше правительства и не может быть переопределен гражданскими институтами, в том числе Верховным судом США.
«Переопределение самого института брака неуместно и вне полномочий штата. Верховный суд не имеет власти переопределять брак», - гласит постановление.
Кассиопей
( off
)
(
14:21 01-07-2013
)
Этот комментарий относится к решению Верховного суда 1992 года в деле о Планировании семьи против Кэси, в котором судья О'Коннор искренне признает, что в отличие от законодательной власти, у которой есть власть казны, и исполнительной власти, у которой есть образно говоря карательная сила, источник власти Верховного суда основан только на законности его решений в глазах людей.
Кассиопей
( off
)
(
14:21 01-07-2013
)
Далее документ гласит: «Если Верховный суд примет решение, которое переопределяет брак, или создаст прецедент, на котором можно построить аргумент для переопределения брака, тогда Верховный суд подорвет свою законность. Суд значительно расширит доверие и ослабит свою роль морального авторитета. Он будет действовать вне своей соответствующей конституционной роли и против естественного морального закона, который превышает религии, культуру и время».