ядерство ядерством,но сша ведь не зря создают про,разрабатывают вариант мгновенного удара по (возможно нашим) объектам,так же разрабатывают варианты сбить наши ракеты не дав им даже далеко улететь,т.е над нашей же территорией,и не просто так ведь они на это тратят бабки,так что одним яо вероятно уже сыт не будеш. Данные из гугла,так что достоверность всего этого не гарантируется
Мгновенный удар и ПРО годятся для попила бабла и демонстрации электорату на Дискавери, в таких же бредовых програмах типа нашей "Угарной силы" или "Военной тайны". Для какого-либо реального применения они бесполезны
O-lo-lo
( off
)
(
12:51 07-01-2015
)
Цитата: NlFIGASTER
Да нет у них шанса.. Боюсь что его ни у кого нет. Таким количеством ЯО, можно планету расколоть или с орбиты сдвинуть.. И пипец.
Преувеличивать не надо. В худшем случае в результате полномасштабной ядерной войны погибнут пара сотен миллионов и все
Воблин
( off
)
(
13:20 07-01-2015
)
в смысле «мнгновенно» ?
или всего?
на чем основывается такой вывод?
на том, что большинство зарядов будет нейтрализовано до взрывов?
или?
[ред.
Воблин
07-01-2015 в 13:20] ~@CALIPSO@~
( off
)
(
15:01 07-01-2015
)
Отставной американский дипломат и действующий публицист Уильям Блюм ведущий блога Антиимперские сводки --- опубликовал предсказания для наступившего года ! ---- Их содержание в двух словах -- власти США продолжат закручивать гайки в стране и в мире возлагая ответственность на русских -- ну и далее по списку ----------- http://kp.ru/daily/26326/3209827/ O-lo-lo
( off
)
(
20:09 07-01-2015
)
Цитата: Воблин
в смысле «мнгновенно» ?
или всего?
на чем основывается такой вывод?
на том, что большинство зарядов будет нейтрализовано до взрывов?
или?
На количестве боеголовок на стратегических носителях
Воблин
( off
)
(
22:10 07-01-2015
)
Забавно... Кто же это подсчитал и каким образом?
O-lo-lo
( off
)
(
22:59 07-01-2015
)
Я подсчитал путем сложения нескольких цифр в уме
Кол-во боеголовок у РФ и США (да и у других ядерных стран) - информация открытая
Воблин
( off
)
(
23:17 07-01-2015
)
O-lo-lo, а действие поражающих факторов и их усиление, ослабление в зависимости от рельефа, ветров? а эффект от сочетания числа взрывов и поражающих факторов?
насколько знаю многое о ядерной войне остается на уровне теорий)
Вояджер
( off
)
(
02:54 08-01-2015
)
Джейн Псаки неожиданно заявила что СГА,осуждают любые государственные перевороты,используя неконституционные методы http://topwar.ru/66160-rozhdestvenskoe-chudo-psaki-zayavila-chto-ssha-osuzhdayut-lyubye-gosudarstvennye-perevoroty.html.Даже в самих,СГА такое высказывание вызвало усмешки.Джейн Псаки так высказывалась,когда речь шла о попытки вооружённого переворота в Гамбии(Африка).и что самое интересное попыткой переворота в Гамбии,руководили двое американцев.Видимо в планы СГА не входил этот переворот.
Gauzer
( off
)
(
09:38 08-01-2015
)
Я вот призадумался на тему поведения России в прошлом году- к чему реально оно может привести и кто в нем заинтересован. Начнем с событий в Крыму и на востоке Украины. Россия взяла на себя некоторую экономическую нагрузку, "в обмен на"... на то, что Евросоюз теперь с чистой совестью может пока что не принимать это проблемное государство ни в какие ассоциации и не давать ни каких кредитов, а заниматься собственными проблемами. Россия наращивает оборонительные вооружения, опять же меняя статьи расходов своего бюджета. Как говорил один американский политик, "Россия это бензоколонка, считающая себя страной", теперь она будет защищена от грабежа. Ни Штатам, ни НАТО от вооруженности России ничего плохого не светит, они не теряют совершенно ничего. И даже получают пользу- существующий мировой порядок будет сохраняться, не будет передела сырьевых ресурсов. Не будет войны между западными странами за российские ресурсы. Не появятся новые экономические страны-гиганты, подобные Штатам. =>
)