Пешком_на_Марс ( off )
( 01:03 16-01-2018 )
то есть РФ сама решит что против нее было использовано оружие? Ты понимаешь фразу: агрессия с использованием оружия?

---

Вояджер ( off )
( 03:36 16-01-2018 )
Не понимает он фразы "агрессия против РФ с применением обычного оружия,когда под угрозой целостность РФ".По факту это тоже нападение и попытки захвата территории РФ.Как пример можно привести агрессию Китая на о.Даманский во время существования РФ.

---

Chrum ( off )
( 05:10 16-01-2018 )
Что то я не понял. Почему это РФ НЕ может нанести упреждающего ядерного удара?

---

Кокаиновый*Рай ( off )
( 05:17 16-01-2018 )
Насколько я понял, спор не об этом. А о том, что написано в военных доктринах двух стран. У США - "можем нанести ядерный удар, у России - " можем ответить ядерным ударом".

Хз чо там доподлинно написано и вообще непонятно, имеет ли какой-то вес вся эта писанина. Скорее всего и тут, и там, всё будет зависеть от ситуации. Так что спор скорее всего ни о чём.

---

Chrum ( off )
( 05:43 16-01-2018 )
Кокаиновый*Рай, какая разница что там сказанно?
Есть такой американский документ, который они собственно и упомянули:
Доктрина национальной безопасности.
Т.е. принципы защиты нации от опасности.
Это что, означает что американцы такие наивные дурачки и будут ждать когда их ударит угроза и лишь потом...
Или вот, в РФ, например, высший орган управления силовыми структурами, как то ВС, является Министерство Обороны. Там что, тоже буквоеды сидят? Типа, пока границу РФ не перейдут, мы воевать не будем, у нас оборонное ведомство. И смех и грех, как дети...
И таких примеров я могу вагонами найти...
[ред. Chrum 16-01-2018 в 05:45]

---

Sugarx2 ( off )
( 05:43 16-01-2018 )

Конечно сама. А кто же еще вместо нее может это решить? Это может быть все, что угодно. Точно также, как и у США. Например, убийство посла. Может быть рассмотрено как "агрессия с применением обычного оружия"? - конечно может, а почему нет?

---

Пешком_на_Марс ( off )
( 08:26 16-01-2018 )
гениально Россия очень добрая, даже. Могла на Турцию ядерную бомбу сбросить за убийство посла, но пожалела их. Великая держава не должна быть такой сентиментальной, ты согласен? Бомбу на Турцию, за посла, бомбу на Украину, за обстрел ростовских территорий.

---

Типаклоп ( off )
( 09:05 16-01-2018 )
Чушь. Наша доктрина сегодня это применение ЯО Фактически в Любом вооруженном конфликте. Даже если противник будет применять только обычные вооружения. http://m.ntv.ru/novosti/1279327/ Не надо изображать из нас белых и пушистых

---

Chrum ( off )
( 09:45 16-01-2018 )

Ну подмена понятий же...

---

Пешком_на_Марс ( off )
( 10:04 16-01-2018 )
я понимаю что на эти доктрины никто смотреть не будет, в условиях реальной угрозы. Но человек просто принципиально пытается приравнять написанное в положении о ядерном оружии у штатов и у России. А там огромная разница. И она в разнице понятий " угроза " и " вооруженная агрессия ". Если ему не понятна разница между этими понятиями - велком ту вики. Нечего людям мозги морочить
[ред. Пешком_на_Марс 16-01-2018 в 10:05]

---