В Этом посте вы сами подтвердили мои слова.США в своей доктрине могут первые применить ЯО,причем в качестве предупреждающего удара,а не когда уже на них напали.Проще говоря поясню,США могут нанести удар например по С.Корее в любой момент.РФ же может применить ЯО,только если на неё нападут.Пора понимать разницу,а не пытаться подменять понятия.
Причём какие именно действия считать "агрессией" РФ определяет сама. Так что очевидно, что никакой разницы в применении ЯО между США и РФ нет.
Россия также может нанести упреждающий удар ЯО если под "угрозу будет поставлено существование государства".
Sugarx2
( off
)
(
22:31 15-01-2018
)
Кстати, если вы заметили, то в военной доктрине РФ идёт чёткое разделение военных опасностей на внешние и внутренние. И к внутренним военным опасностям, именно "военным" относятся в т.ч.
"а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации;
б) подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации;
в) дезорганизация функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры Российской Федерации."
Вояджер
( off
)
(
22:52 15-01-2018
)
Цитата: Sugarx2
Причём какие именно действия считать "агрессией" РФ определяет сама. Так что очевидно, что никакой разницы в применении ЯО между США и РФ нет.
Россия также может нанести упреждающий удар ЯО если под "угрозу будет поставлено существование государства".
Еще раз обьясняю разницу между доктриной США И РФ по поводу применения ЯО.США могут применить ЯО,тогда когда посчитают что есть угроза нападения(не нападение) на США.РФ может применить ЯО только(вы сами это написали) в случаи применении агрессии(нападения) на РФ или союзников, с применением ЯО или оружия массового поражения.Ещё раз повторю-Трамп может отдать приказ о нанесении ЯО например по Северной Корее в любой момент,и это прописано в военной доктрине США.Путин может отдать приказ о применении ЯО только если по РФ нанесли удар ядерный.Понятно или вы не понимаете разницы?Проще говоря РФ первая не может применить ЯО,США могут первыми применить ЯО!Не надо вытаскивать фразы из контекста!"В случаи применения агрессии против РФ и угрозы её целостности".Я бы с вами согласился если бы там было написано как у США,"О возможности нанесения превентивного(упреждающего) удара".
[ред.
Вояджер
15-01-2018 в 23:07] Sugarx2
( off
)
(
23:15 15-01-2018
)
Цитата: Вояджер
Еще раз обьясняю разницу между доктриной США И РФ по поводу применения ЯО.США могут применить ЯО,тогда когда посчитают что есть угроза нападения(не нападение) на США.РФ может применить ЯО только(вы сами это написали) в случаи применении агрессии(нападения) на РФ или союзников, с применением ЯО или оружия массового поражения.Ещё раз повторю-Трамп может отдать приказ о нанесении ЯО например по Северной Корее в любой момент,и это прописано в военной доктрине США.Путин может отдать приказ о применении ЯО только если по РФ нанесли удар ядерный.Понятно или вы не понимаете разницы
Я понимаю, что вы занимаетесь обычным враньем. Там прямо написано, что РФ может применить ЯО при угрозе существования государства, и применении обычного вооружения.
Sugarx2
( off
)
(
23:18 15-01-2018
)
Цитата: Sugarx2
а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
т.е. РФ может применить ЯО тогда, когда захочет. Потому что "агрессией" она может объявить любое действие на своё собственное усмотрение. И вдобавок, объективно просто невозможно будет определить, действительно ли данное действие ставит под угрозу "само существование государства".
Sugarx2
( off
)
(
23:20 15-01-2018
)
Как видите, пункт 22 четко указывает, что основанием применения ЯО может быть даже просто "угроза".
При этом, какие именно действия считать "агрессией" определяет сама РФ.
Так что никакой разницы со Штатами.
[ред.
Sugarx2
15-01-2018 в 23:22] Вояджер
( off
)
(
23:28 15-01-2018
)
Цитата: Sugarx2
Там прямо написано, что РФ может применить ЯО при угрозе существования государства, и применении обычного вооружения.
Только при нападении на РФ!Не надо выделять удобное вам,из фразы,и выдавать за правду!Я понимаю,признавать свою вам неправоту неудобно!Ещё и последний раз.Применение ЯО РФ,может быть только в случаи нападения на РФ.Применение ЯО США,может быть применено для нанесения упреждающего удара.Всё!дальше спорить не буду,вы явно не понимаете,или просто не хотите понимать смысл!До свидания!
Вояджер
( off
)
(
23:31 15-01-2018
)
Цитата: Sugarx2
в военной доктрине РФ, по поводу применения ЯО:
"Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения,а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.[/b]
[ред.
Вояджер
15-01-2018 в 23:32] Sugarx2
( off
)
(
23:37 15-01-2018
)
Цитата: Вояджер
Только при нападении на РФ!Не надо выделять удобное вам,из фразы,и выдавать за правду!Я понимаю,признавать свою вам неправоту неудобно!Ещё и последний раз.Применение ЯО РФ,может быть только в случаи нападения на РФ.Применение ЯО США,может быть применено для нанесения упреждающего удара.Всё!дальше спорить не буду,вы явно не понимаете,или просто не хотите понимать смысл!До свидания!
Вот и не занимайтесь подобной фигней.
Там четко сказано "агрессии", а не только "нападении". А под агрессией может пониматься то, что сама РФ захочет.
Sugarx2
( off
)
(
23:40 15-01-2018
)
Цитата: Вояджер
в военной доктрине РФ, по поводу применения ЯО:
"Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения,а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Так что понятно, что РФ в этом плане ничем от Штатов не отличается.
)