Ромарио777
( off
)
(
02:56 30-01-2015
)
от пренепорочной девы Марии и вочеловечившись стал истинным человеком,во всем подобным нам кроме греха,стал Богочеловеком и жил на земле 33 года,Бог уничижился до человека,Бог явился во плоти,Слово стало плотью и обитало с нами-об этом говорят нам апостолы и евангелисты и по
Ромарио777
( off
)
(
03:03 30-01-2015
)
их учению был принят единый символ христианской веры,да Сам Бог по неизреченному Своему человеколюбию уничижился до человека,смирил Сам Себя приняв образ раба,и по виду став как человек,быв послушным и смиренным до самой крестной казни являл нам Себя в плоти человека и
Ромарио777
( off
)
(
03:09 30-01-2015
)
был человеком и одновременно Богом 33года,обладая всей полнотой Божества телесно не почитал хищением быть равным Отцу и смирив Себя Самого явился нам во плоти.
ZEST
( off
)
(
07:40 30-01-2015
)
Цитата: Обормотень
Ты считаешь, что все писания, не включённые в канон, являются лживыми, даже если они написаны людьми, которых научили и поставили епископами сами апостолы? Они также читали Писание, они ответственны перед Богом за паству. Ты считаешь их дураками, которые были неспособны правильно понять апостолов, или эдакими мерзогадами, которые ради совращения христиан своей души не пожалели (а апостолы настолько не разбирались в людях)? Подумай, чего стоят ваши книжки и журналы против их слов.
в каноне одна линия,а эти мерзопакостники выпадают из неё :-D потому их лживые апокрифы и не включены в канон. А наши публикации в отличии от ихнего бреда несут прямую духовную помощь и обучение,а не мистицызм и философический маразм
ZEST
( off
)
(
07:53 30-01-2015
)
Цитата: Выхухаль
Обормотень, дело в том что эти журналы пишутся не просто необрозованными людьми в христианстве...
я уже молчу насколько необразованы были те кто переписывая синодальный,впихивая свою грязь совершенно не вчитывались в места где добавляли свою чушь,заменяя исконные слова и имена,потому что получилось в основном не логично и безответственно. И совершенно не важны споры о том Боголошадь или Журавлецапля,потому что этим термином Бога до человека опустили,смешали абсолютную святость с плотью несовершенной. И не важно за кого вы Его считаете,за Христа или ещё кого,сам термин уже оскорбление,сами этой чушью пропитаны,и других вовлекаете за собой в смерть. Уж лучше бы быть вам атеистами в свете альтернативы,за ними грехов намеренных и осознных намного меньше,у них больше шансов спастись чем у вас,скажу чесно.
Ромарио777
( off
)
(
10:40 30-01-2015
)
ВЕСТ здесь тема о Богочеловеке,поэтому не надо здесь заводить старую свою песню-вы такие,вы сякие,прости меня Господи,смешно становиться!
[ред.
Ромарио777
30-01-2015 в 10:42] Аморальный
( off
)
(
10:46 30-01-2015
)
Цитата: ZEST
у них больше шансов спастись чем у вас,скажу чесно.
у них куда больше шансов спастись чем у тех навязчивых сектантов, которые служили надзирателями в нацистских лагерях смерти, это тоже если чесно.
ZEST
( off
)
(
12:25 30-01-2015
)
Аморальный,служили или нет,у Вас нет доказательств,ксожалению,но даже если так,то это не одно и тоже что и убивать! К томуже никто не может поклясться что не отступит,человеческий фактор есть всегда,и кстати,Вы не втему вобще.
ZEST
( off
)
(
12:29 30-01-2015
)
Чародей777, просто понятие Богочеловек составляли и принимали лентяи, такого же невнимательного состояния сознания как и писуны синодала. Поэтому и понятно почему Богочеловек противоречит понятию Троица,потому что не внимательно придумывали,с конца надо было а не сначала .ok.
[deleted]
( off
)
(
18:58 30-01-2015
)
Если Иисус Христос был Богочеловеком, то есть и Богом и человеком одновременно, то почему он утверждал, что его учение-не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоанна 7:16)
)