с@х@р
( off
)
(
15:15 17-10-2011
)
=> Вопрос-стали бы нынешние РПЦшники уничтожать и предавать анафиме древние знания и миропонимания?если там такие смешные и примитивные знания то не лучше ли было их оставить на посмешище типа вот какое свинство без нас тут было а мы благие свет культуры и просвещения принесли!стало бы иудохристианство подстраиваца под Православные праздники и брать посты и выдавать за свои и хвалица что вот какие они хорошие?
с@х@р
( off
)
(
15:19 17-10-2011
)
Я ещё молчу про насильственную иудохристианизацию где резня была конкретная!это даже сами РПЦшники признают,что мол ну да было так немножко,чисто символически с легка!а это уже говорит о нечестивости попов-праха отцов предавших!
Gauzer
( off
)
(
15:30 17-10-2011
)
Цитата: с@х@р
Вопрос-стали бы нынешние РПЦшники уничтожать и предавать анафиме древние знания и миропонимания?если там такие смешные и примитивные знания то не лучше ли было их оставить на посмешище типа вот какое свинство без нас тут было а мы благие свет культуры и просвещения принесли!
высмеивание язычества включено в школьный курс истории и приходится на 6-7класс. В качестве доказательства примитивности культуры язычников в школьном=>
Порочный
( off
)
(
15:38 17-10-2011
)
Христианство рано или поздно все равно бы появилось на Руси-другой разумной альтернативы не было!Или вы хотели ислама на русской земле?..Общество духовно развивалось и требовало той религии,которая смогла бы соответствовать морально-нравственным нормам народа.Язычество явно не отвечало этим требованиям!
Gauzer
( off
)
(
15:39 17-10-2011
)
=>учебнике приводятся корявые изображения богов тех времен, а так же для сравнения прекрасные статуи греческих божеств, что характеризует отсталость многобожия Руси даже перед многобожием других стран. Также описывается разобщенность славянских племен из-за родовых идолов, разрыв в уровне культуры и развития разных племен. Доказательства примитивности развития Руси эпохи язычества одинаково освещены и в советских, и в современных учебниках, что исключает вмешательство рпц=>
Gauzer
( off
)
(
15:48 17-10-2011
)
=>именно после крещения русичи обрели и стали развивать т.н. культуру- появилось каменное строительство, письмо, государственность, расширение государства, решился вопрос кочевников и прекращены их набеги. Можно конечно предположить, что язычество давало некую особую свободу, но тогда надо учитывать, что не объединись русичи под христианством- были бы истреблены как аборигены Австралии. И крови бы пролилось гораздо больше чем при Крещении. Потому что христианство несло =>
Gauzer
( off
)
(
15:51 17-10-2011
)
=>в себе не только новую веру, оно несло первые весточки глобализации, вместе с ее прогрессивным развитием технологий, распределением военных сил, модернизацией быта.
Gauzer
( off
)
(
15:52 17-10-2011
)
Цитата: с@х@р
Я ещё молчу про насильственную иудохристианизацию где резня была конкретная!
а ты не молчи, расскажи :)
Gauzer
( off
)
(
15:58 17-10-2011
)
Цитата: с@х@р
стало бы иудохристианство подстраиваца под Православные праздники и брать посты и выдавать за свои и хвалица что вот какие они хорошие?
тут вообще всё предельно просто- до 30х годов прошлого века всё то, что раньше было Русью, продолжало оставаться аграрной страной. Для тех кто в танке- Русь существовала за счет крестьян и их труда на земле. Для успешного земледелия и нужны были эти все 'праздники'- они были своего рода маяками, когда какой вид работ надо делать=>
Gauzer
( off
)
(
16:05 17-10-2011
)
=>возникли эти 'праздники' в эпоху язычества путем наблюдений, особой мудрости для этого не надо. Мудрость потребовалась для того, чтоб совместить их с христианским учением, покончив с пережитками язычества, но оставив то, что необходимо крестьянам-земледельцам. Сейчас эти праздники сохранились именно благодаря церкви, но на фоне развитой агрономии являются атавизмом для земледельцев, а остальным и подавно без надобности
)