Сок71
( off
)
(
17:34 22-02-2012
)
Почему то "Свидетели Иеговы", считают, что переливание недопустимо. А разве не грех допустить смерть человека, когда есть возможность ему помочь и оставить в живых?!?! Если заповедь любви требует саму "душу полагать за други своя", так неужели проявлением любви не будет переливание крови на благо ближнему?
Сок71
( off
)
(
17:41 22-02-2012
)
Цитата: Злостный_юзер
. Однако определена позиция насчет крови, что в крови душа и к ней надо относиться особым образом.
Кем определена такая позиция? Тобой? Кровь это такой же прах, как и все тело. Стоп! Пойдем от обратного. Как ты думаешь, еасли в труп залить кровь, он оживет?
Gauzer
( off
)
(
17:43 22-02-2012
)
Сок71, что плохого в смерти с точки зрения христианства? Отчаянно цепляться за жизнь- разве это не символ любви к "этому миру" вместо чаяний о жизни вечной? Что за странная система ценностей- "беспокоиться о спасении души", но при этом считать нормальным смешение душ ради возможности остаться в бренном мире.
Кассиопей
( off
)
(
17:45 22-02-2012
)
Злостный_юзер, согласен с примером переливания крови в труп..почему не сработает? ведь по сути душу дали и труа должен ожить?
Gauzer
( off
)
(
17:51 22-02-2012
)
Цитата: Сок71
Кем определена такая позиция? Тобой? Кровь это такой же прах, как и все тело. Стоп! Пойдем от обратного. Как ты думаешь, еасли в труп залить кровь, он оживет?
Старый Киргиз привел цитаты, разве в них мои слова? :) Там слова Писания. Насчет трупа- физиологически кровь ничего не сможет оживить в мертвом теле и душа тут ни при чем. В ветеринарии есть такой опыт- животным перерезают артерии на шее и соединяют=>
Сок71
( off
)
(
17:54 22-02-2012
)
"Злостный_юзер"]Сок71, что плохого в смерти с точки зрения христианства? Отчаянно цепляться за жизнь- разве это не символ любви к "этому миру" вместо чаяний о жизни вечной? Что за странная система ценностей- "беспокоиться о спасении души", [/quote] ну ты и загибаешь. Ты и правда так думаешь? Смешение душ это выдумка, не более того, да и вообще глупость. Всем людям свойственно цепляться за жизнь.
Кассиопей
( off
)
(
17:55 22-02-2012
)
Цитата: Злостный_юзер
Старый Киргиз привел цитаты, разве в них мои слова? :) Там слова Писания. Насчет трупа- физиологически кровь ничего не сможет оживить в мертвом теле и душа тут ни при чем. В ветеринарии есть такой опыт- животным перерезают артерии на шее и соединяют=>
животные тут не в тему..говорим о людях:)
Сок71
( off
)
(
17:59 22-02-2012
)
Цитата: Злостный_юзер
Насчет трупа- физиологически кровь ничего не сможет оживить в мертвом теле и душа тут ни при чем. >
Ну вот видешь, значит кровь (названа скорее образно) душой только тела.
Gauzer
( off
)
(
18:02 22-02-2012
)
=>крест-на-крест, тело одного животного снабжает кровью голову другого. В таком виде животные сохраняют жизнь. Далее одному животному отсекают тело, но его голова продолжает жить, в то время как готова другого животного умирает от асфиксии, но его тело снабжает кровью чужую голову. Не думаю, что в этих, исключительно физиологических, опытах можно ожидать проявления души в крови как субстанции- в данном случае кровь это лишь физиологическая жидкость=>
[ред.
Gauzer
22-02-2012 в 18:09] Gauzer
( off
)
(
18:02 22-02-2012
)
=>Она не оживит мертвое тело. Просто потому, что нахождение в ней души не может каким-либо образом сказаться на биохимических процессах
)