Gauzer
( off
)
(
14:28 01-11-2012
)
=>То есть Адам мог быть могуч и волосат. Но он был человеком. Почему? У него был разум. Не будем копать глубже, остановимся на этом, условно мы пришли не к человекообразной обезьяне, а к обезьянообразному человеку. Для ученого разницы нет. Но смысл с точки зрения веры будет в том, что бог не просто создал человека как вид в современном образе и отправил на землю, а создал как часть природы и задал направление эволюции внутри этого конкретного вида.
Кассиопей
( off
)
(
15:12 01-11-2012
)
ну я и не отрицал возможность развития человека..но всётаки склоняюсь к тому что всё это происходило и происходит в границах одного вида..
говоришь теория общего предка? почему я должен ей верить? факты есть? нету..всего лишь теория..как и многие другие теории..атеисты утверждают что основываются на факто ..а тут выходит что верят на слово тому кто придумал даную теорию..потому что ФАКТОВ нету:)
Gauzer
( off
)
(
17:09 01-11-2012
)
*КритиК*, общий предок у рас(в рамках одного вида)- с этим не согласен? Тогда почему смешанные браки дают потомство если это разные виды?
Кассиопей
( off
)
(
17:11 01-11-2012
)
Злостный_юзер, у рас? всё может быть..если брать Адама как общего предка..но это человек..а не обезьяноподобный чювак....просто Яшар этой же теорией доказывает наличие общего предка между людьми и обезьянами..а это не более чем высосано из пальца..
Gauzer
( off
)
(
17:27 01-11-2012
)
*КритиК*, мы сейчас говорим без Яшара его теории не трогаем. Тем более что едва ли кто-то будет говорить об общем предке у видов с разным количеством хромосом.
Так вот, возвращаясь к Адаму, если взять его за первого человека и принять во внимание возможность эволюции внутри вида- придем к тому, что мы не можем говорить о внешнем виде Адама. Т.е. он мог выглядеть как угодно, в том числе и как заявленое атеистами звено между обезьяной и современным человеком.
Кассиопей
( off
)
(
17:33 01-11-2012
)
Злостный_юзер, мог выглядеть как угодно однако его внешний вид не является доказательством существования звена между обезьяной и человеком..ну хотя бы из-за разного колличества хромосом
Gauzer
( off
)
(
17:49 01-11-2012
)
Цитата: *КритиК*
не является доказательством существования звена между обезьяной и человеком..ну хотя бы из-за разного колличества хромосом
Ты понимаешь, что пишешь? :-D
обезьяна, возьмем например шимпанзе, имеет определенное количество хромосом. Если в процессе эволюции у нее выпадут волосы на теле и морда станет лицом- количество хромосом останется прежним, изменятся только гены в этих хромосомах.
Говоря о обезьяне, как предке человека, в виду имеется не то, что у шимпанзе вдруг откуда ни возьмись взялись хромосомы человека, а о том, что жили когда-то давно существа, с количеством хромосом как у человека и внешностью как у обезьяны, у которых в процессе эволюции менялись гены и соответственно внешний вид.
Кассиопей
( off
)
(
17:53 01-11-2012
)
Цитата: Злостный_юзер
Говоря о обезьяне, как предке человека, в виду имеется не то, что у шимпанзе вдруг откуда ни возьмись взялись хромосомы человека, а о том, что жили когда-то давно существа, с количеством хромосом как у человека и внешностью как у обезьяны, у которых в процессе эволюции менялись гены и соответственно внешний вид.
ну это предположение..но не достоверный факт..так могло и быть и не быть..и не обязательно первому человеку быть как обезьяна..
Кассиопей
( off
)
(
17:53 01-11-2012
)
этого никто не сможет ни доказать ни опровергнуть..всё это было, есть и останется для человечества загадкой..хотя не отрицаю что первый человек не обязан внешне выглядеть идентично человеку нашего времени, но это еще ничего не доказывает:)
Gauzer
( off
)
(
18:00 01-11-2012
)
*КритиК*, я не говорю что это факт, мы просто обсуждаем теорию. Итак, возможно что человек имел более дикий вид. Значит черепа которые находят- всё-таки человеческие. Значит нечто, бог или еще что-то, ведет людей к какому-то конечному образу...
)