Tim_Danckly, та интересна просто какие мы раньше были и почему изменились,а может и правда переписалли тоже интересна почему
скорее всего не обошлось без переписки исторических моментов, но не думаю что можно спрятать под полу наследие стотысячилетней империи. От ацтеков, майя, египта остались памятники истории, а их период по сравнению с империей автора, просто пшик.
Udav
( off
)
(
03:47 12-02-2012
)
Цитата: Udav
кажись, вы затронули тему философского познания истории. А это, господа, от школы античности, до 4 и 5-го поколения "Школы Анналов"
ух, как лихо обошли мой пост! Хоть бы кто сказал: да, Udаv, ты прав, или не прав. И чего ж вы так боитесь философии?
Tim_Danckly
( off
)
(
11:42 12-02-2012
)
Цитата: Гус
тебя например не удивляет что в истории славяне начинают упомянатся с 6века. не бывает так раз и появились в 6веке.
ну и что? Все когда-нибудь да раз и появились в истории! Вам обязательно подавай 100тышлетнюю историю, чтоб всем нос утереть, вот мол мы какие древние?)) Ну например, что ты знаешь о чеченцах в 6 веке? Уверен ничего, но это не значит что нас не было и не значит, что мы должны придумать что-либо, чтоб показать себя древнеисторическим народом.
[ред.
Tim_Danckly
12-02-2012 в 11:43] Tim_Danckly
( off
)
(
11:48 12-02-2012
)
Udav, это смахивает на комплекс неполноценности, этакое желание более пышной, большой истории, чем у других!) Только если и была такая империя, то нынешние славяне так же близки к ней, как ныняшние египтяне к египтянам времён Рамзеса! Нет, даже не так близки!)
[ред.
Tim_Danckly
12-02-2012 в 11:50] Udav
( off
)
(
14:08 12-02-2012
)
Цитата: Tim_Danckly
Udav, это смахивает на комплекс неполноценности, этакое желание более пышной, большой истории, чем у других!)
ты не понял, это просто высший пилотаж. Это нужно рассматривать с точки зрения философии, этнопсихологии, и др. наук, почему одни - в князи, а мы продолжаем барахтаться в г..не.
Udav
( off
)
(
14:13 12-02-2012
)
Мы же просто констатируем факты. А вот как исторически объяснить, что те же китайцы - более сильный этнос, чем славяне? Никак!
Tim_Danckly
( off
)
(
15:32 12-02-2012
)
Цитата: Udav
Мы же просто констатируем факты. А вот как исторически объяснить, что те же китайцы - более сильный этнос, чем славяне? Никак!
ну, многие народы имеют не такую древнюю историю как китай, греция и т.д., но они же не сочиняют о себе сказок?
Tim_Danckly
( off
)
(
15:39 12-02-2012
)
Udav, вот и у нас, чеченцев, появляются такие люди, к-е заявляют о том, что у нас была древняя история, письменность, памятники истории и т.д., но мол коварные и подлые русские уничтожили все доказательства, чтоб выставить нас дикарями, которым они принесли просвещение! Как знакомо, да?) Только тут евреев отправили в отставку (заслужили отдых!) и вместо них на роль коварных заговорщиков поставили русских!))
[ред.
Tim_Danckly
12-02-2012 в 15:40] Tim_Danckly
( off
)
(
15:44 12-02-2012
)
Цитата: Udav
Мы же просто констатируем факты. А вот как исторически объяснить, что те же китайцы - более сильный этнос, чем славяне? Никак!
а как объяснишь что славяне (в данном случае - русские) исторически сильный этнос по сравнению с чеченцами? Думаю на это ты найдёшь ответ и прикинь - это будет ответом и на твой вопрос!)
Tim_Danckly
( off
)
(
15:53 12-02-2012
)
Цитата: Udav
почему одни - в князи, а мы продолжаем барахтаться в г..не.
ну, если и барахтаемся в говне, то не от того что не причислены к славному роду асов из Асгарда или что там ещё!)) У России были времена великой державности и в этом тоже нет заслуг великого и непризнанного прошлого славян!)
)