Райнштайнер
( off
)
(
15:23 15-12-2011
)
=> 300 тыс. лет назад граница льдов была южнее на 2 тыс. км.Но надо сказать, что за 700 тыс. лет было 4 потепления и похолодания соответственно с повторным осушением и затоплением шельфов.(Привет Беринговому мосту).Но потепление это не до субтропик, а до тундры и лесо-тундры.То есть климат был весьма суровым.Последнее потепление в которое кстати живем мы началось 14 тыс. лет назад.
[ред.
Райнштайнер
15-12-2011 в 15:27] Райнштайнер
( off
)
(
15:26 15-12-2011
)
Выводы основаны на анализе данных геологии, климатологии и палеоботаники рассматриваемого региона.
Редис
( off
)
(
15:58 15-12-2011
)
[quote: "Райнштайнер" против славяноарийской республики.То Северно-Ледовитый океан возник в триасе, да площадь его была меньше, затопленный ныне шельф был сушей и хребет Ломоносова вероятно был неким архипелагом, в юрский и меловой период эта местность отличалась субтропическим климатом.Около 30 млн. лет назад началось похолодание до умеренного климата и затопление шельфа, 700-600 тыс. лет назад Арктика начала покрыватся ледяным щитом=>[/quote]неа)))
Редис
( off
)
(
15:59 15-12-2011
)
Цитата: Райнштайнер
Выводы основаны на анализе данных геологии, климатологии и палеоботаники рассматриваемого региона.
геологи даже не знают состав земли!!! знаешь???
Райнштайнер
( off
)
(
17:53 15-12-2011
)
Цитата: ДенисРедис
геологи даже не знают состав земли!!! знаешь???
выводы геологии основаны на анализе кренов пород взятых из разных глубин соответствующих геологических эпох, а также окаменелостей.Ваши крики не уместны, достижения современной химии и физики позволяют делать выводы из анализа.Если факты противоречат бредням Хиневича,Трехлебова и Левашова-это не повод обвинять геологов в некомпетентности.
Райнштайнер
( off
)
(
17:57 15-12-2011
)
Хотя может мировой заговор в след за историей фальсифицировал геологию)
Gauzer
( off
)
(
18:03 15-12-2011
)
Цитата: Райнштайнер
Хотя может мировой заговор в след за историей фальсифицировал геологию)
исходя из того, что изначально эта наука целиком была прерогативой 'богатеньких и образованных'- вероятно масонов, то их цензура вероятно и сейчас давлеет над исследованиями. Поэтому версия о мировой лжи в геологии совершенно правдоподобна.
Райнштайнер
( off
)
(
18:35 15-12-2011
)
Цитата: Злостный_юзер
исходя из того, что изначально эта наука целиком была прерогативой 'богатеньких и образованных'- вероятно масонов, то их цензура вероятно и сейчас давлеет над исследованиями. Поэтому версия о мировой лжи в геологии совершенно правдоподобна.
логично предположить тогда и фальсификацию химии и физики?) так-как геология основывается на них.)
Udav
( off
)
(
18:40 15-12-2011
)
Ну вы и темку подняли ребята... И про веды, и про геологию, и про хребет Ломоносова:)
Gauzer
( off
)
(
19:22 15-12-2011
)
Райнштайнер, химии и физики? Химию наврядли фальсифицировали, её развитие идет своим чередом. Физика же совершенно точно заведена в тупиковое направление масонами. Причем сделано это по большей части в 1й половине прошлого века, когда они формировали примитивную по сути, но очень эффективную, систему мирового потребления. Развитие физики могло поставить их дело под вопрос, и его направили по 'примитивному' пути.
)