Читал о том я что пишут будто до Рюрика была местная династия князей,причем древняя А вот до Прихода Рюрика со братьями ,та династия прервалась.И вот пришлось Рюрика приглашать,а затем чистить архивы о прошлой династии .
рюрик тоже местный. А до рюрика были местные князья и не один.
Chrum
( off
)
(
15:01 12-06-2019
)
Это с какого перепугу Рюрик местный..?
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
01:27 13-06-2019
)
Цитата: Chrum
Это с какого перепугу Рюрик местный..?
а как ты себе представляеш управление хотяб деревней без знания языка и обычаев?
Chrum
( off
)
(
19:09 17-06-2019
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
а как ты себе представляеш управление хотяб деревней без знания языка и обычаев?
Для того что бы знать местный язык и обычаи, вовсе необязательно быть местным уроженцем, не так ли?
Итерти
( off
)
(
11:23 18-06-2019
)
Так тогда ,судя по материалам интернета на схожем языке разговаривали чуть ли не до Исландии.Т.е.весь север.Хотя сейчас в инете материала по Рюрику и его времени много
Chrum
( off
)
(
00:52 19-06-2019
)
Цитата: Обливион
Так тогда ,судя по материалам интернета на схожем языке разговаривали чуть ли не до Исландии.Т.е.весь север.Хотя сейчас в инете материала по Рюрику и его времени много
Не так. Славянские языки отличались от скандинавских и от карело-финских. Но в районах близкого совместного проживания, они смешивались, заимствовали многое друг у другу. Но дело вовсе не в том, насколько языки были общими, а просто в том что человек или группа людей, будучи носителем одного языка, просто по роду своей жизнедеятельности, мог знать чужие языки и обычаи.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
12:14 22-06-2019
)
Цитата: Chrum
Для того что бы знать местный язык и обычаи, вовсе необязательно быть местным уроженцем, не так ли?
не так. Книг энциклопедий тогда не было и языкам и обычаям ни где не учили их надо было прожить
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
12:23 22-06-2019
)
Цитата: Chrum
Не так. Славянские языки отличались от скандинавских и от карело-финских. Но в районах близкого совместного проживания, они смешивались, заимствовали многое друг у другу. Но дело вовсе не в том, насколько языки были общими, а просто в том что человек или группа людей, будучи носителем одного языка, просто по роду своей жизнедеятельности, мог знать чужие языки и обычаи.
варяги не были скандинавами. Они были прибалтийскими славянами они по всей руси и европе солью торговали. В этом вобщем то и нет ни чего нового или не обычного но чтоб солью торговать не нужно знать обычаи. Рюрик же мало того что был славянином так еще и был племянником гостомысла
Chrum
( off
)
(
14:13 23-06-2019
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
не так. Книг энциклопедий тогда не было и языкам и обычаям ни где не учили их надо было прожить
Ага. То есть, не мог человек родившийся где то, прибыть потом к Ладоге и прожить там несколько лет. Ну вот не мог и всё тут.
Chrum
( off
)
(
14:25 23-06-2019
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
варяги не были скандинавами. Они были прибалтийскими славянами они по всей руси и европе солью торговали. В этом вобщем то и нет ни чего нового или не обычного но чтоб солью торговать не нужно знать обычаи. Рюрик же мало того что был славянином так еще и был племянником гостомысла
Предположению о балтийско-славянском происхождении варягов и впрямь много лет. Правда, это предположение не подтверждается вообще ничем, а ты о нём говоришь как о твёрдом факте.
Как и о Гостомысле, который упоминается впервые в 15-м веке, в одном из списков Новгородской летописи. А затем упоминается в 18-м веке Татищевым, на основании Иоакимовской летописи, которую никто в глаза не видел и которая здорово смахивает на историческую подделку.
)