Chrum
( off
)
(
13:22 07-12-2016
)
Какой же он значительный? Некая географическая абстракци Средних веков, главным образом.
Если же ты упорно настаиваешь на том что это было некое единое гос-тво (империя) то ты голословишь. Я уже несколько раз просил подтверждений, а ты всё упорствуя голословишь. Редис
( off
)
(
13:53 07-12-2016
)
Цитата: Chrum
Какой же он значительный? Некая географическая абстракци Средних веков, главным образом.
Если же ты упорно настаиваешь на том что это было некое единое гос-тво (империя) то ты голословишь. Я уже несколько раз просил подтверждений, а ты всё упорствуя голословишь.
Ты тролишь просто. Британику тебеивмруки! И глобусы! И данные раскопок туда же. И когда речь идет о заговоре , просить официальный источник это троллинг) хотя британика и карты с глобусами вполне официальны. А добивать это все можно раскопками в сибири где сплошь города с белым населением и камменые здания. Чего согласно оф.истории существовать не должно. А вот если я тебя попрошу предоставитьидоказательства татаро монгольского ига , кроме трудов историков предоставить тебе будет нечего. Вещественные доки говорят о тартарии.
Chrum
( off
)
(
14:07 07-12-2016
)
Какой же это троллинг? Я спрашиваю о конкретных докозательствах. Не один глобус или карта, ничего не доказывают, т.к. составлялись людьми которые не разу в такой "Единой Тартарии" не были, не единым словом ни на карте, ни на глобусе, ни в Британике ничем существование выше упомянотой Единой не доказали. Раскопки в Сибири? Замечательно. Какие конкретные находки подтверждают существование империи Тартария занимавшей территорию от Ледовитого океана, до Индийского?
И какие по твоему должны быть доказательства существования татаро-монгольского ига, 700 лет назад?
Редис
( off
)
(
15:47 07-12-2016
)
Chrum, это глупо. Я так де могу сказать что все труды историков ничего не сточт и полны подделок. И обратного ты доказать не сможешь никогда.
Редис
( off
)
(
21:26 07-12-2016
)
Chrum, археология Карл! А не бумажки 19 века написанные Chrum
( off
)
(
22:51 07-12-2016
)
Почему глупо? Я утверждаю что карты и глобусы не доказывают существования Единой Тартарии от Ледовитого и до Индийского. Моё утверждение легко доказуемо - на этих картах и глобусах границы меняются и естественно нет ни слова о едином гос-тве. Какие то исследователи подробно описали такую Единую Тартарию? Сомневаюсь. Те что что то описывали, реально существовавшие гос-тва а не эту байку. А то и вовсе не бывали в описаных ими землях. И естественно ошибались. Совсем не по злому умыслу.
Бремя доказательства, лежит на обвинителе: доказывай что летописи не 14-го. (например) века, а 19-го. И что они полны подделок.
Археология штука серьёзная. Второй раз, Карл, ВТОРОЙ, прошу этих самых археологических подтверждений.
[ред.
Chrum
07-12-2016 в 22:52] Редис
( off
)
(
10:47 08-12-2016
)
Я ему про фому он мне про ерему .
Chrum
( off
)
(
11:35 08-12-2016
)
Я тебе чётко ответил. Ты не понял? Хорошо, переспроси. Попроси разъяснить. Счетаешь что я не понял? Разъясни сам.
Gamletka
( off
)
(
11:13 09-12-2016
)
Ну вот например, раскопки и гербы. Соответствия очевидны https://goo.gl/HJeRMB
[ред.
Gamletka
09-12-2016 в 11:14] Chrum
( off
)
(
15:54 09-12-2016
)
Соответствия чего с чем? Флага Тартарии с флагом Китая? Так и есть. Разоблачители подсовывают известную путаницу с флагами 17-го века, как доказательство существования Тартарии в прошлом которое "от нас скрывают. Историки всё врут или подделывают".
Хотя сами европейцы вполне себе в том же 17-м веке окончательно определяются и называют флаг с чёрным драконом флагом Китая.
)