Причем здесь ахинея? Ты посмотри где битвы с батыем были и с какой стороны войска заходили.... И как слово ватикан пишется
а притом, что Ватикан был задолго до Батыя. Пусть и не в таком качестве, как сейчас, но название 'ватикан' присутствует ещё во времена Калигулы и Нерона, а твой Батый когда был? Любите вы всё к чему-то притягивать, найдёте звук, букву, слог на что-то похожий и давай это на него натягивать.
[ред.
Tim_Danckly
13-08-2016 в 15:44] Tim_Danckly
( off
)
(
15:43 13-08-2016
)
Цитата: ЛоЛоДоктор
И батый это тартарский хан. Монголы тут вообще не причем)
тартарский хан говоришь? По всем описаниям тех времён, будь то арабскими купцами и путешественниками или европейскими - все эти ханы, орды и т.д., суть азиатские внешности и образования. Так что, азиатская империя была эта Тартария, да? А мне казалось ты её в предки русским приписываешь.
Chrum
( off
)
(
15:57 13-08-2016
)
Цитата: ЛоЛоДоктор
короче был видел трогал... Приезжай покажу)
Мне не очень интересно смотреть кого ты трогал.
Как бы вопрос на самом деле прост.
Если ты был на месте испытания современного оружия (в чём я сомневаюсь), то это нисколько не говорит о том что ты мог это как то сравнить со взрывом (якобы) 400летней давности. А если рассказываешь что был на месте взрыва (якобы) 400летней давности, то верить тебе глупо, т.к. таких взрывов 400 лет назад не было.
Злостный_юзер
( off
)
(
17:56 13-08-2016
)
Цитата: ЛоЛоДоктор
именно. И батый это тартарский хан. Монголы тут вообще не причем) и города сопротивлялись и провинции которые стали евроаейскими странами
тут ведь вот какое дело - империя чингизидов реально существовала, реально была огромной и всё такое... С какого только хрена она стала родной для русских/славян? Или главное чувствовать причастность к чему-то большому на карте, а положение предков, своего народа - второстепенно?
Chrum
( off
)
(
18:40 13-08-2016
)
Цитата: ЛоЛоДоктор
А ватикан так вообще ставкой Батыя был. Отседа и название
Откуда, откуда..? Tim_Danckly
( off
)
(
19:40 13-08-2016
)
Цитата: Chrum
Откуда, откуда..?
Своё "ИМЯ" город-государство Ватикан взял от названия холма, возвышающегося около реки Тибр, Mons Vaticanus. В переводе с латинского языка это означает "Место гаданий" (или "холм предсказаний"). Хотя, это место было так названо не самими римлянами, а ещё этрусками, которые проживали там ранее. Позже на этом же месте уже римские античные жрецы предсказывали будущее.
Здесь же императором Калигулой был построен амфитеатр, на арене которого происходили кровавые бои гладиаторов. Здесь же император Нерон казнил первых христиан. На этом же месте были замучены и казнены первые шесть пап. Одним из них был апостол Пётр. Копипаст.) Зовётся Ватикан "Ватиканом" из-за того что был ставкой Батыя - это же видно! Chrum
( off
)
(
20:03 13-08-2016
)
Ну да. И Бату был русским. Славяно-арием. Руским. ЭтРуски же Ватикан так назвали. Всё же ш понятно. Злостный_юзер
( off
)
(
22:58 13-08-2016
)
этруски возможно и правда имеют отношение к славянам, почему бы нет. Народы мигрируют, цивилизации возникают и исчезают. Для славянского суперэтноса уже сейчас потеряны норвежцы и шведы, часть немецких субэтносов, практически потеряны онемеченные чехи. Огромные пространства Сибири и Дальнего Востока в перспективе достанутся Китаю, и будут умники будущего рассуждать про исконную Азию в которой никогда не было ни каких славян. В средней Азии на постсоветском пространстве дерусификация идет семимильными шагами, и никто никогда больше не вспомнит потом русских на этих землях. А восточная Европа? Демонтаж памятников, выпиливание всего советского, то бишь - русского.
Нельзя не брать в расчет человеческую подлость и человеческое коварство, аргументы оппонентов основанные на версиях исторических врагов - стоит ли им доверять?
Tim_Danckly
( off
)
(
00:27 14-08-2016
)
Цитата: Злостный_юзер
Нельзя не брать в расчет человеческую подлость и человеческое коварство, аргументы оппонентов основанные на версиях исторических врагов - стоит ли им доверять?
ну, с такой точкой зрения эта палка о двух концах - если версия врагов(др.римляне враги славян?!) лжива для нас, то почему наша версия должна быть истинной для них?) Значит мы тоже врём - гоним своё гониво на них.) Видишь ли, нет смысла врать про Ватикан - Батыевы потомки на него не претендуют, славяне(считай русские) не народ Батыя, так что тем более не до претензий. Нет смысла врать. Был Калигула, был Нерон и холм Ватиканский был при их жизни, а они были дофига задолго до жизни Батыя и его ставок и приписать Ватикан Батыю никак не получается - если не включать абсурд и отрицалово всего и вся. Так можно всё наотрицать, но взамен даются лишь дешёвые сказки и в каждой нации находится сказочник, что толкует в пользу своей нации и все их доказательства высосаны из пальцев с нестриженными, грязными ногтями.)
[ред.
Tim_Danckly
14-08-2016 в 00:29] Злостный_юзер
( off
)
(
01:00 14-08-2016
)
Цитата: Tim_Danckly
ну, с такой точкой зрения эта палка о двух концах - если версия врагов(др.римляне враги славян?!) лжива для нас, то почему наша версия должна быть истинной для них?) Значит мы тоже врём - гоним своё гониво на них.)
разве это ново))) новости сегодняшнего дня - завтра уже история, врут и врем про сегодня - тем более переврали про прошлое
)
