а у евреев слово 'мир' имеет такое же написание, звучание и смысл, как славянское 'мир' - община, род? Ведь они и не только они, ведут летоисчисления от сотворения мира и вкладывают в это создания мира - мира, на котором мы живём. Рома, как там по вашему будет слово 'мир'? И есть ли в нём параллель между 'Мир - это наша Земля' и 'Мир - это антипод войны'?
По нашему мир - олам.
От сотворения мира - ме бриат ха олам.
Никаких дополнительных смыслов не несёт.
Хотя конечно, наши теологи и толкователи вполне могут напридумывать...
Правда придумывают с другого боку. Не от множественного значения фразы "Сотворение мира", а от гимматрической
составляющей цифры 5776 - תשע'ו.
Александра87
( off
)
(
12:19 11-02-2016
)
Цитата: Chrum
По нашему мир - олам.
От сотворения мира - ме бриат ха олам.
Никаких дополнительных смыслов не несёт.
Хотя конечно, наши теологи и толкователи вполне могут напридумывать...
Правда придумывают с другого боку. Не от множественного значения фразы "Сотворение мира", а от гимматрической
составляющей цифры 5776 - תשע'ו.
Расшифруй последнее предложение Александра87
( off
)
(
12:21 11-02-2016
)
Цитата: Chrum
Разве же кто то говорит о том что праславянам нехватало..?
Как факт, славяне же создали и общество и государство. Но создали позже чем евреи. Что вполне типично и закономерно. Первые цивилизации появились именно в Междуречьи и Египте. Не от того что народы Ближнего востока, какие либо более развитые нежели народы Европы, есть у этой закономерности иные причины.
Дарвин, говоря о том что люди развиваются одинаково, не говорил о одних и тех же линейных временых рамках. Когда Хамурапи создавал в Вавилоне свои законы, к примеру, в долине Рейна, люди едва приобщались к общинно-племеному строю. И не о каких городах и не помышляли.
какие иные причины?
Александра87
( off
)
(
12:26 11-02-2016
)
Цитата: Chrum
Пусть у слова "мир" было много значений. Ничего это не доказывает. Как в случае со славянами, так и с евреями.
Естественно не доказывает, это я к тому, что придираться к фразе бессмысленно.
Меня больше интересует, как так случилось, что летоисчесление стало разниться на две с лишним тысячи лет, если принимать мнение, что до нового календаря у нас жили по еврейскому.
Tim_Danckly
( off
)
(
15:40 11-02-2016
)
Цитата: Chrum
По нашему мир - олам.
От сотворения мира - ме бриат ха олам.
Никаких дополнительных смыслов не несёт.
Хотя конечно, наши теологи и толкователи вполне могут напридумывать...
Правда придумывают с другого боку. Не от множественного значения фразы "Сотворение мира", а от гимматрической
составляющей цифры 5776 - תשע'ו.
вот и у нас для мира на котором мы живём своё слово 'Дуьни' и 'сотворение мира'(планеты Земля) будет как - Дуьни кхоьллан. А сотворить мир, в понимании перемирия, окончания войны - Машар бар. Так что у нас нет двоякого толкования этому событию, у вас нет, у других нет - у одних славян слово 'мир' имеет несколько значений, которое дало возможность для иного толкования для праславянофилов.
АМСЕТ
( off
)
(
15:40 11-02-2016
)
Цитата: Tim_Danckly
а каким годом датировились те летописи из учебника, ориентируясь по которым, ты вышитывал какой год по славянскому календарю? Смею предположить 1200-1400гг. от Р.Х. Да и летописи эти, скорее всего переписанные и реальная дата у них ещё ближе к нам - не оригиналы, короче. Я отрицаю достоверность этих древних историй славян и их 8тыс.летних календарей не из-за славянофобии, также как отрицаю бред про древних укров не из-за нелюбви к украинцам - я к ним нормально отношусь. И я верю в историю Египта и Др.Рима не из-за любви к ним и эту тему можно продолжать долго, просто все эти филы и фобы забывают одно - планета то одна! Одни народы развились раньше, другие позже и скажем так в 99 случаях из 100, развитой народ с продвинутой цивилизацией, знал о других развитых народах и цивилизациях и если бы славяне были такими развитыми во времена Др.Греции, Др.Рима, Др.Египта, Китая, Индии, то они бы оставили такой же след в истории, как они, а не только мифический календарь. Расцвет славян начался с, известной нам по учебникам, Руси и я этому верю - ибо все факты на лицо. Мир начал узнаватьд о славянах примерно 1500лет назад и на тот момент эта не была продвинутая страна, цивилизация и т.д.
ну это же не означает того что ПОЗЖЕ 1500 лет славян не было! А только,то что в это время они организовались-центролизовались(относительно).
[ред.
АМСЕТ
11-02-2016 в 15:42] Tim_Danckly
( off
)
(
19:28 11-02-2016
)
Цитата: *Обливион*
ну это же не означает того что ПОЗЖЕ 1500 лет славян не было! А только,то что в это время они организовались-центролизовались(относительно).
конечно были и 1500лет назад! Но не какой-то там супер-пупер цивилизацией, как нам стараются внушить праславянофилы!) Вот представь, любая более-менее историческая цивилизация, когда говорит о летоисчисленни с сотворения мира, то имеет ввиду, что до этого ничего не было - ни Мирм, ни их! Вот у нас - создали мир, Адама и Еву и потом, через много-много лет от появились народы - какой-то стал известен раньше, другой позже и т.д. А вот теперь версия с праславянами - 7тыс.лет назад был сотворён мир, т.е. перемирие, а так мы и до этого перемирия были крутой цивилизацией! Нормальная заява, да?) Понятно, что мир(Земля) не 6 или 10тыс.лет создался, просто примерно тогда считали так, раз не могли копнуть в историю дальше и никто не претендует на историчнось за гранью неведомых нам времён, кроме праславянских альтернативщиков - мы были крутыми за тыщи лет до вас всех! Как дети, ей-богу.
Александра87
( off
)
(
23:17 11-02-2016
)
Цитата: Tim_Danckly
вот и у нас для мира на котором мы живём своё слово 'Дуьни' и 'сотворение мира'(планеты Земля) будет как - Дуьни кхоьллан. А сотворить мир, в понимании перемирия, окончания войны - Машар бар. Так что у нас нет двоякого толкования этому событию, у вас нет, у других нет - у одних славян слово 'мир' имеет несколько значений, которое дало возможность для иного толкования для праславянофилов.
если учесть, что нам и язык писали иноземные умники и религия заморская со своими приколами.
Александра87
( off
)
(
23:33 11-02-2016
)
Правда, благодаря победам Льва Ш, для Константинополя прошла грозная опасность со стороны мусульман, но зато появились другие беспокойные соседи и враги с севера. Из-за Дуная непрерывно надвигались славянские переселенцы; они проникли за Балканы, зашли далеко на юг, заняли Фессалию, Аттику и Пелопоннес; Греция ославянилась, как говорили потом византийцы; чисто греческое население сохранилось только в приморских городах. В свою очередь византийцы старались подчинить славянскую массу своим обычаям, вере, языку; но это удавалось лишь в областях, близких к столице и к морю; чем дальше на север, тем труднее было взять власть над славянами, и больше всего там, где сред них село-турецкое кочевое племя болгар, когда-то с гуннами пришедшее из Средней Азии. Болгаре заняли бывшую римскую провинцию Мёзию, область между Дунаем и Балканскими горами. Лев Ш сам позвал их на помощь для изгнания из Европы арабов, затем продолжал платить им дань, чтобы удержать их от набегов.
Это отрывок из советского учебника.
Александра87
( off
)
(
23:34 11-02-2016
)
То есть в 7м веке славяне уже массово переселялись по каким то причинам, а не просто вдруг появились из неоткуда. Такой многочисленный народ, оказывается, с одним языком, религией, общими традициями, который определяли как славянский народ другие народы. Не мог он вдруг мгновенно размножиться из каких то племен до целого цивилизованного общества.
[ред.
Александра87
11-02-2016 в 23:41]
)
Ничего это не доказывает. Как в случае со славянами, так и с евреями.