В Третий раз повторяю, не с Библией, а с средневековыми изображениями библейских событей. Почему не подходит?
то библия,неизвестно кем изданая.а он о исторической книге говорит.
Райнштайнер
( off
)
(
22:56 13-12-2011
)
Итого-изображение средневековым художником чего-либо лично им невиденного не является аргументом.
Chrum
( off
)
(
22:58 13-12-2011
)
Цитата: Карпин
кто рублев?не умел рисовать монголов?и тот тоже о ком вы говорите тоже не мог?и поэтому их европейцами изобразили.
Да, не могли. Если бы тот кто изображал Голиафа видел бы хоть раз фелистимлянского война 3-го т.д.н.э, то может бы и смог. А так как он дальше Западной Европы не видел, то и не мог.
Карпин
( off
)
(
22:58 13-12-2011
)
Цитата: Райнштайнер
Карпин, вот вам осада Казани, "ордынистей" города не придумаешь.Ищите там монголоидов.
это фигня одно дело тыщи монголов,другое еденичный портрет чингисхана,да и фреску рублева ты видел?нет,пока не увидишь какого качества на нем изображение. Смысла с тем что ты выложил сравнивать нет.
Райнштайнер
( off
)
(
22:59 13-12-2011
)
Цитата: Карпин
то библия,неизвестно кем изданая.а он о исторической книге говорит.
А ты думаешь для средневекового художника Библия была не исторической книгой?Для него как раз Библия историчней записок купца.
Chrum
( off
)
(
23:00 13-12-2011
)
Цитата: Карпин
то библия,неизвестно кем изданая.а он о исторической книге говорит.
Ты чем читаешь? Тебе два человека много раз повторяют - речь не о самой Библии. Кстати, а что это за историческая книга о которой он говорит?
[ред.
Chrum
13-12-2011 в 23:00] Карпин
( off
)
(
23:01 13-12-2011
)
Цитата: Chrum
Да, не могли. Если бы тот кто изображал Голиафа видел бы хоть раз фелистимлянского война 3-го т.д.н.э, то может бы и смог. А так как он дальше Западной Европы не видел, то и не мог.
ну рублев то монголов видел :-D кто их на руси в то время не видел,также как ты его художественных способнастях узнал?все умел рисовать а узкие глаза не умел?подозрительно как то противоречит логике.
Карпин
( off
)
(
23:04 13-12-2011
)
Цитата: Райнштайнер
Итого-изображение средневековым художником чего-либо лично им невиденного не является аргументом.
ну библейских героев живших до нашей эры,художники как раз и не видели. А уж рублев и тот кто чингисхана в книге рисовал,как раз видели.
Chrum
( off
)
(
23:09 13-12-2011
)
Всё умел рисовать? .лол. Это о иконописце 14-го века? К Куликовской битве, монгол, как таковых, на Руси вобще не видели. А Рублёву к этой битве было лет 10, от силы.
Chrum
( off
)
(
23:10 13-12-2011
)
Цитата: Карпин
и тот кто чингисхана в книге рисовал,как раз видели.
Тот кто рисовал Чингизхана на иллюстрации приведённой Денисом рисовал его со слов Поло. Как они могли видеть Чингизхана?
)