и как Марко описал людей, которые его там принимали- это были азиаты или европеоиды?
ну он был не только на славянских территориях но и в современном азиатском регионе...поэтому разные принимали!!! а чингизхана он повторюсь описывал как славянской внешности!
Chrum
( off
)
(
20:54 13-12-2011
)
Цитата: ДенисРедис
Chrum, что в этом тексте противоречит мной сказаному????)))
То что там ни слова о некоем государстве или некой культурной или духовной общности. Лишь о географических границах в представлении английских географов 18-го века.
Gauzer
( off
)
(
20:55 13-12-2011
)
Цитата: ДенисРедис
по поводу карты! НАшёл её профессор Чувыров в Башкирии!!! информация доступна!возраст около 100000 лет!
цивилизации живут максимум 4000 лет. С цивилизациями уходят и народы, они растворяются после своего заката в других народах. Эта находка конечно интересна, но к современным людям не имеет отношения.
Редис
( off
)
(
20:56 13-12-2011
)
Цитата: Злостный_юзер
цивилизации живут максимум 4000 лет. С цивилизациями уходят и народы, они растворяются после своего заката в других народах. Эта находка конечно интересна, но к современным людям не имеет отношения.
мда... с чего ты взял...как ты сделал эти выводы...ответь себе!
ДЬЯКОН
( off
)
(
20:59 13-12-2011
)
По последним исследованиям Поло вообще небыл в Китае ибо не в одном китайском или монгольском источнике тех времен нет вообще никакого упоминания о посольстве из Европы а ведь это не обычное событие и еслибы оно было, китайцы , очень скурпулезно относящиеся к документам это бы отобразили на бумаге. А свое "путешествие"он описал по рассказам арабских купцов
Gauzer
( off
)
(
21:00 13-12-2011
)
Цитата: ДенисРедис
ну он был не только на славянских территориях но и в современном азиатском регионе...поэтому разные принимали!!! а чингизхана он повторюсь описывал как славянской внешности!
как он описывал людей которые были потомками Чингизхана? Т.е. те люди, которых он видел лично!
Редис
( off
)
(
21:01 13-12-2011
)
коронование чингизхана ! иллюстрация из книги Поло
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(138.1Kb)
ДЬЯКОН
( off
)
(
21:03 13-12-2011
)
Цитата: ДенисРедис
А что ты вообще понимаешь?))) и что ты знаешь?) то чему тебя учили????
это тебя "учили" а я сам учился а не сказки читал:-D
Редис
( off
)
(
21:03 13-12-2011
)
[quote: "ДЬЯКОН"]По последним исследованиям Поло вообще небыл в Китае ибо не в одном китайском или монгольском источнике ... потому как не в современном китае он был!!! о боги...в китайской тартарии!!! современный китай назывался тогда по другому!!! слово "китай" вообще означает территорию укрытую стеной!
Gauzer
( off
)
(
21:05 13-12-2011
)
Цитата: ДенисРедис
коронование чингизхана ! иллюстрация из книги Поло
это не аргумент! Поло этого не видел! А нарисовать можно что угодно.
)