Редис
( off
)
(
00:58 01-04-2012
)
Когда речь идёт о древнем артефакте, его проще всего объявить подделкой, подкрепив это обвинение именами нескольких научных авторитетов. Когда данный приём по каким-либо причинам не проходит, используется второй приём – бойкот. Другими словами, научное сообщество попросту игнорирует присутствие археологических фактов, необъяснимых с точки зрения существующих теорий или противоречащих им.
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(86.9Kb)
Редис
( off
)
(
00:59 01-04-2012
)
нет, не кажется. Где доводы?! Чем они занимались 58 млн. лет?
Udav
( off
)
(
01:07 01-04-2012
)
Блин, да потому что подделка - она и в Африке подделка!
Udav
( off
)
(
01:09 01-04-2012
)
Ты вот называешь всех нас наивными, а сам разве не наивный, раз веришь в эту ху...ню!!!
Редис
( off
)
(
01:11 01-04-2012
)
Цитата: Udav
Блин, да потому что подделка - она и в Африке подделка!
ха ха))) ну так то да!!)) аркаим подделка???)) или чандарская плита? у нас технологий нет таких что бы подделать) и потом кспертиза тех же камней ики в лабораториях германии)
дело не в том! а в том что никогда наука того не признает)
Редис
( off
)
(
01:13 01-04-2012
)
Цитата: Udav
Ты вот называешь всех нас наивными, а сам разве не наивный, раз веришь в эту ху...ню!!!
то что ты назвал х...))) большей частью научного сообщество признано... но комментируют так : "да то есть но объяснить мы то не можем"!!! а ты я смотрю прямо ИССЛЕДОВАТЕЛЬ) лементарных находок не знаешь)
Редис
( off
)
(
01:14 01-04-2012
)
Цитата: Udav
нет, не кажется. Где доводы?! Чем они занимались 58 млн. лет?
сочувствую! пора уже быть здравомыслящим и не бояться видеть мир таким какой он на самом деле а не таким каким заставляют учебники)
Tim_Danckly
( off
)
(
02:46 01-04-2012
)
Цитата: ДенисРедис
смысл - один!! а ты называешь то что важно для того или иного человека!)
о! Ты нашёл единый смысл для всех?! Скажи - осчастливь человечество!!
)
