Редис
( off
)
(
19:45 04-05-2012
)
понятно))) ересь понесли)
Злостный_юзер
( off
)
(
20:10 04-05-2012
)
ДенисРедис, тюрки это белые люди?
Редис
( off
)
(
20:16 04-05-2012
)
Цитата: Adonius
ДенисРедис, тюрки это белые люди?
тюрки от желтой расы осколок!
Злостный_юзер
( off
)
(
20:24 04-05-2012
)
Цитата: ДенисРедис
тюрки от желтой расы осколок!
Тогда почему некоторые из них совсем не похожи на азиатов, почему их язык не похож на китайский? Райнштайнера этот вопрос тоже касается :)
[ред.
Злостный_юзер
04-05-2012 в 20:28] Райнштайнер
( off
)
(
20:27 04-05-2012
)
Цитата: ДенисРедис
тюрки от желтой расы осколок!
хм.имхо, а ничего, что вы смешиваете понятия языковых групп и антропологии?
Редис
( off
)
(
20:28 04-05-2012
)
Цитата: Adonius
Тогда почему некоторые из них совсем не похожи на азиатов, почему их язык не похож на китайский?
потому что осколок... почему английский не похож на русский?
Злостный_юзер
( off
)
(
20:30 04-05-2012
)
Цитата: ДенисРедис
потому что осколок... почему английский не похож на русский?
Английский это искусственный язык.
Редис
( off
)
(
20:42 04-05-2012
)
Цитата: Adonius
Английский это искусственный язык.
как и все европейские)
Злостный_юзер
( off
)
(
20:51 04-05-2012
)
Цитата: ДенисРедис
как и все европейские)
Нет. Такие языковые исключения- англия и япония. Остальные имеют корневое происхождение.
Редис
( off
)
(
20:59 04-05-2012
)
Цитата: Adonius
Нет. Такие языковые исключения- англия и япония. Остальные имеют корневое происхождение.
ничего подобного!!! все они от русского пошли! и арабская вязь и тд и тп... и санскрит... а русский язык основан на образах!