grinds
( off
)
(
09:22 29-03-2012
)
"На какой-то стадии происхождения жизни должен был образоваться информационный полимер, чисто химическим способом. По одной из версий гипотезы "мира РНК" этот полимер был РНК, но попытки экспериментального подтверждения этой версии не удались. В частности, хотя были достигнуты некоторые успехи в полимеризации "активированных" рибонуклеотидов в РНК, синтез самих рибонуклеотидов из исходных компонентов (рибозы и азотистых оснований) был далек от ясности. -->
grinds
( off
)
(
09:23 29-03-2012
)
--> D-Рибозу трудно синтезировать, соединение аз.оснований с рибозой неэффективно в случае пуринов и не происходит вовсе в случае канонических пиримидинов. В данной статье мы показываем, что активированные пиримидиновые рибонуклеотиды могут быть образованы в короткой последовательности (реакций), которая обходит (этапы синтеза свободных) рибозы и аз.оснований, вместо этого двигаясь через промежуточные соединения арабиноза-амино-оксазолин и ангидриды нуклеозидов. -->
grinds
( off
)
(
09:23 29-03-2012
)
--> Стартовый комплект материалов - цианамид, цианоацетилен, гликольалдегид, глицеральдегид и фосфат - подходят под роль пребиотических стартовых молекул, а условия синтеза соответствуют моделям ранней Земли.
Хотя неорганический фосфат добавляется к нуклеотидам на поздней стадии синтеза, его присутствие с самого начала существенно, поскольку он управлеят ходом трех предыдущих реакций, действуя как кислотно-основный катализатор, катализатор-нуклеофил, буфер pH buffer и химический буфер"
grinds
( off
)
(
09:26 29-03-2012
)
Цитата: Барабас
grinds, а теперь объясни : какая связь между всем тобой перечисленным и религией ??? А на счёт твоего заявления Ты посчитай в какое количество нелепых сказок верят адепты и сразу станет ясно , кто слеп и фанатичен , а кто просто отказывается "тупо верить" ... ;)
Ничего более нелепого, чем отрицание разума, там где его наличие очевидно - не существует!! А, то что некоторые считали сказками 200 лет назад сейчас реальность!
[ред.
grinds
29-03-2012 в 09:27] Барабас
( off
)
(
12:13 29-03-2012
)
Цитата: grinds
А, то что некоторые считали сказками 200 лет назад сейчас реальность!
Какие именно сказки стали реальностью ? И, как это относится , скажем к Библии или Корану ?
Яшар
( off
)
(
12:30 29-03-2012
)
Какие именно сказки стали реальностью ? И, как это относится , скажем к Библии или Корану ?
Например - полеты человека.. Самое прямое, как двести лет назад полеты человека считали глупостью и сказками, которые сейчас реальность - то, что ты называешь сказками в Писании, нельзя называть сказками только потому, что это трудно представить..
grinds
( off
)
(
13:02 29-03-2012
)
Кстати, Яшар, ответь пожалуйста на вопрос - благодаря каким факторам возможно вообще проводить какие либо эксперименты?! И в роли кого выступают ученые которые проводят этот эксперимент?!
Gauzer
( off
)
(
15:36 29-03-2012
)
Кхм кхм. Может кто не понял, но тема не о Сотворении и Божественном участии/его отсутствии в развитии человечества. Рекомендую перейти в следующие темы http://wap.sasisa.ru/forum/postslist.php?p=58784http://wap.sasisa.ru/forum/postslist.php?p=37137 Яшар
( off
)
(
16:04 29-03-2012
)
Цитата: grinds
Кстати, Яшар, ответь пожалуйста на вопрос - благодаря каким факторам возможно вообще проводить какие либо эксперименты?! И в роли кого выступают ученые которые проводят этот эксперимент?!
благодаря наличию разума в роли исследователя бытия и ее свойств. Можно в принципе сказать, что в роли творца. Но и муравей тоже принимает участие в творении муравейника не обладая разумностью :)
)