не интересовалась особо историей скандинавских стран, но если верить научным исследованиям и просто обращать внимание на внешние данные, то скандинавы больше славяне, чем те же болгары.
Ну так не бывает. Скандинавы не моли быть больше славянами, чем славяне-болгары.
[цит] Abbat_Flamberg
( off
)
* (
15:52 12-01-2019
)
Chrum,ну вот как пример.Два стилоса и футляр по центру.
[цит]
[ред.
Abbat_Flamberg
12-01-2019 в 15:54]
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(12.2Kb)
Chrum
( off
)
* (
17:59 12-01-2019
)
Это типичная скандинавика. То есть, не славянское вообще не разу. Нет, понятно, если исходить из норманской теории, как наиболее подтверждённой научно, то Русь это как раз и есть скандинавское, привнесённое северо-восточным славянам, а затем и восточным в целом. Если так, то конечно древне-русское. Т.е. древневаряжское. Но это же вообще никак не подтверждает наличие у славян какой то своей письменности.
[цит] Abbat_Flamberg
( off
)
* (
18:05 12-01-2019
)
Chrum, хммм...согласен, что стиль скорей характерен либо сарматской, либо скандинавской
резьбы.Но ведь не руны же этим писали и нет находок с бытовым руническим письмом.Роман, вот ссыль - https://arheologija.ru/medvedev-drevnerusskie-pisala-x-xv-vv/
Интересно твое мнение.
[цит]
[ред.
Abbat_Flamberg
12-01-2019 в 18:13] Abbat_Flamberg
( off
)
* (
18:07 12-01-2019
)
Цитата: Gamletka
не интересовалась особо историей скандинавских стран, но если верить научным исследованиям и просто обращать внимание на внешние данные, то скандинавы больше славяне, чем те же болгары.
по внешним данным, сударыня, скандинавы типичные германцы, в край фино-угры.Никак не славяне.
[цит] Gamletka
( off
)
* (
18:07 12-01-2019
)
Цитата: Chrum
Ну так не бывает. Скандинавы не моли быть больше славянами, чем славяне-болгары.
ну вот так. Болгары это больше южные народы, северная италия примерно. Что общего у славян и у итальянцев? А скандинавы это именно местные народы, которые перемещались на этих территориях из покон веков. Да и территориально скандинавы ближе для того же смешения, чем болгары. Кто вообще додумался болгаров славянами назвать. Это странно.
[цит]
[ред.
Gamletka
12-01-2019 в 18:08] Abbat_Flamberg
( off
)
* (
18:11 12-01-2019
)
Цитата: Chrum
Это типичная скандинавика. То есть, не славянское вообще не разу. Нет, понятно, если исходить из норманской теории, как наиболее подтверждённой научно, то Русь это как раз и есть скандинавское, привнесённое северо-восточным славянам, а затем и восточным в целом. Если так, то конечно древне-русское. Т.е. древневаряжское. Но это же вообще никак не подтверждает наличие у славян какой то своей письменности.
тут мы сталкиваемся с другим вопросом, кто такие варяги и сами русы, так как в летописях авторы отделяют русов от тех же: свеев, данов и норманнов в отдельную группу.
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:11 12-01-2019
)
Цитата: Gamletka
ну вот так. Болгары это больше южные народы, северная италия примерно. Что общего у славян и у итальянцев? А скандинавы это именно местные народы, которые перемещались на этих территориях из покон веков. Да и территориально скандинавы ближе для того же смешения, чем болгары. Кто вообще додумался болгаров славянами назвать. Это странно.
Болгары это южно-славянская ветвь славянского этноса. Сильно смешавшаясь с тюрками-булгарами. Никакого отношения к северной Италии отношения не имеют даже примерно. Додумались до этого истоиики и археологи, на основе исторических и археологических материалов.
[цит] Gamletka
( off
)
* (
18:12 12-01-2019
)
Хотя, конечно, если изначально термин славяне обозначал именно болгарские народы, то тогда конечно эти территории всегда принадлежали скандинавцам. Пока не понаехало с юга "славяней". Если вы именно об этом, тогда не могу с этим поспорить.
[цит] Gamletka
( off
)
* (
18:17 12-01-2019
)
Цитата: Chrum
Болгары это южно-славянская ветвь славянского этноса. Сильно смешавшаясь с тюрками-булгарами. Никакого отношения к северной Италии отношения не имеют даже примерно. Додумались до этого истоиики и археологи, на основе исторических и археологических материалов.
археологические материалы это лишь наследие культуры. Армяне, грузины, остины такие же славяне как и болгары.
Если о современном термине обозначения славянского типа говорить, то болгары это не славяне, а именно скандинавы как славяне считаются больше, оборачиваясь при этом назад. Понамудрила с этой путанницей в определениях.
[цит]
)
Понамудрила с этой путанницей в определениях.
[цит]
