Данная тема закрыта для обсуждений!
-
MepiZdopel
( off
)
(
10:51 08-01-2012
)
Цитата: men1
я прошу подтверждения.твоих слов и хрума.че здесь такого?
Подтверждение "Патриотической истории" я тебе уже дал. (Школьные учебники, Билеты по помаранчевой революции и т.д.) Недостаточно? Ты не веришь, что я когда-то в школе учился? Тебе ссылку дать на фотографию за партой? Или подверждение о моем образовании от авторитетного историка? .лол. А авторов украинского учебника тех времен я просто не помню, и врятли в интернете найду сейчас...
men1
( off
)
(
10:56 08-01-2012
)
MepiZdopel, а чему верить?мы о росийской историографии говорим.вов. А ты че лепишь?помаранчевых? Назови авторов,о чем они врут,практически все учебники это не ответ.это детский лепет.без фамилий,и конкретных фактов,да тем более ты и нечиатал российских учебников,как ты можешь говорить что они врут?
men1
( off
)
(
11:00 08-01-2012
)
MepiZdopel, какие ,,патриотические истории,.? И скаких пор они являются современной историографией?о которой конкретно ты не слова не сказал.в чем конкретно и кто там врет.только конкретно.а не практически все...если там практически все врут.то я непойму почему ты хотябы чуть чуть конкретно нескажешь,из всего?
[ред.
men1
08-01-2012 в 11:01] MepiZdopel
( off
)
(
11:02 08-01-2012
)
Цитата: men1
MepiZdopel, а чему верить?мы о росийской историографии говорим.вов. А ты че лепишь?помаранчевых? Назови авторов,о чем они врут,практически все учебники это не ответ.это детский лепет.без фамилий,и конкретных фактов,да тем более ты и нечиатал российских учебников,как ты можешь говорить что они врут?
Российские я не читал ибо я с Украины, но прекрасно представляю картину, раз русский учебник не считается одним из более-менее правдивых, как французкий...
men1
( off
)
(
11:04 08-01-2012
)
Цитата: MepiZdopel
Российские я не читал ибо я с Украины, но прекрасно представляю картину, раз русский учебник не считается одним из более-менее правдивых, как французкий...
так если ты нечитал российских учебников как ты можешь утверждать что современая российская историографию врет?
men1
( off
)
(
11:05 08-01-2012
)
MepiZdopel, какой конкретно российский учебник,и кем конкретно не считается правдивым?
MepiZdopel
( off
)
(
11:06 08-01-2012
)
Цитата: men1
MepiZdopel, какие ,,патриотические истории,.? И скаких пор они являются современной историографией?о которой конкретно ты не слова не сказал.в чем конкретно и кто там врет.только конкретно.а не практически все. я непойму почему ты хотябы чуть чуть конкретно нескажешь,из всего?
Я тебе уже конкретно сказал: "О помаранчевой революции". Пример приводил. Еще: 1944г. О действиях союзников на западе - один абзац. О действии партизанской группировки - параграф.
men1
( off
)
(
11:07 08-01-2012
)
Цитата: MepiZdopel
, но прекрасно представляю картину,
с представлениями в раздел ,,очевидное не вероятное. История это раздел фактов и аргументов.
men1
( off
)
(
11:09 08-01-2012
)
Цитата: men1
MepiZdopel, какой конкретно российский учебник,и кем конкретно не считается правдивым?
MepiZdopel, какой конкретно российский учебник,и кем конкретно не считается правдивым?
Ни один учебник практически всего мира (Практически всего - потому, что учебники стран типа Фиджи, Тринидат и Тобаго в счет не берутся) не считается правдивым. Все они воспитывают патриотов. Более-менее правдив учебник Франции. Инфа с интернета годовалой давности. Ща поищу ссылку, если найду. Подожди.
)