Данная тема закрыта для обсуждений!
-
men1
( off
)
(
17:10 31-12-2011
)
Цитата: Chrum
Я уже писал, найди другую табличку. Что? За!!! нашёл? Нашёл и я её комментировал. Какой исторический труд не судяд? Яснея излогайся. Мол по одному Мельтюхову не судят? Согласен. Давай другой труд, не менее содержательный.
это где ты какую то ерунду написал про даты 41-42?я долго смеялся над тем коментом.
men1
( off
)
(
17:15 31-12-2011
)
Цитата: Chrum
Перевооружение процесс постоянный, не перевооружается тольо уничтоженная армия. В РККА было какое то сверхмаштабное перевооружение его то и не завершили, Гитлер подловил? Было. Называлось оно МП-41, по его ш
вот в 41как раз и было массовое переворужение.ибо в финскую были выявлены не достатки армии.а сталин готовился к войне с германией.не доукомлектовоность дивизий,тоже причина переворужения.
men1
( off
)
(
17:16 31-12-2011
)
Цитата: Chrum
=> сил к 22.6.41. Кому интересно, фактическое наличие можно сравнить с МП-41. Но воевать то надо было не со своими штатами, а с противником. Вот с ним и надо сравнивать.
ну ды сравнили,дивизия вермахта практически по всем показателям превосходила дивизю ркка.
men1
( off
)
(
17:18 31-12-2011
)
А противник собрал армию у границ союза.4,7млн. Солдат. Против 3,5 у союза.
Chrum
( off
)
(
17:41 31-12-2011
)
Цитата: men1
сняли ибо машина дорогая,и часто ломалась не вступив еще в бой.
Это не причина. КВ-1 и КВ-2 это танки одного корпуса и подвески. Разница лишь в башне и орудии. Тем не менее КВ-2 сняли. По причине несоответствия его назначения реалиям войны. Что б это понять, см. назначение этого танка.
Chrum
( off
)
(
17:44 31-12-2011
)
Цитата: men1
это где ты какую то ерунду написал про даты 41-42?я долго смеялся над тем коментом.
Так ты бы написал что тебя рассмешило, а то я от тебя только обвинения в слепоте читал.
Chrum
( off
)
(
17:48 31-12-2011
)
Цитата: men1
вот в 41как раз и было массовое переворужение.ибо в финскую были выявлены не достатки армии.а сталин готовился к войне с германией.не доукомлектовоность дивизий,тоже причина переворужения.
Внимательней читай.
Chrum
( off
)
(
17:51 31-12-2011
)
Цитата: men1
ну ды сравнили,дивизия вермахта практически по всем показателям превосходила дивизю ркка.
Свою табличку в студию. Не будет, забаню за флейм. Т.к. постоянное повторение вопросов, получив уже ответ имено флейм и есть.
Chrum
( off
)
(
17:52 31-12-2011
)
Цитата: men1
А противник собрал армию у границ союза.4,7млн. Солдат. Против 3,5 у союза.
Желаю видеть сравнение не менее подробное чем привёл я. С указанием источника.
[ред.
Chrum
31-12-2011 в 17:54] men1
( off
)
(
17:58 31-12-2011
)
Цитата: Chrum
Желаю видеть сравнение не менее подробное чем привёл я. С указанием источника.
советсая энциклопдия.да и ты никакого сравнения не привел.
)