Данная тема закрыта для обсуждений!
-
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
06:56 29-12-2011
)
Цитата: Chrum
=> Ведь это подмена понятий. Куда девалась сталь? Понятия не имею. Германия за войну построила, к примеру, 2 сверхмощных линкора, а СССР не одного. Ты знаешь сколько ЭТО стали? Кригсмарине всю войну активно воевали, в отличии от советских ВМФ, теряли суда, вероятно были лидерами в строительстве подлодок. СКОЛЬКО это стали?
Немецкие линкоры Бисмарк и Тирпиц были спущены на воду в 1939 году. Причём к ним сталь выплавленная в 1941 и даже в 1940? =-0 ==>
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
07:05 29-12-2011
)
> И немецкий суперлайнер Вильгельм Густлов, который потопил в январе 1945 советский подводник Александр Маринеско, был спущен на воду в 1937 году, так что сталь 1941 года к нему тоже не имеет никакого отношения.
Chrum
( off
)
(
07:14 29-12-2011
)
Цитата: men1
а зачем на лендлиз,и другие темы ссылаешся на вики?ток не говори что про ленд лиз и другие темы,вики правду пишит.а насчет вов врет :)
Ты прикидываешся? Вики лишь сборник статей из источников, те же источники можно и без вики найти. О ленд-лизе в том вопросе о котором был мой пост, в Вики ссылка на советский источник.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
07:15 29-12-2011
)
Цитата: Chrum
... Кригсмарине всю войну активно воевали, в отличии от советских ВМФ, теряли суда, вероятно были лидерами в строительстве подлодок. СКОЛЬКО это стали? Сколько стали рейх дал никчёмной Италии? Сколько стали жрала подвластная немцам часть Европы, когда в ней напрочь отсутствовала внешняя торговля?
Насчёт подводных лодок немецких я не особо изучал вопрос, но поищу и почитаю.
Что выпускала в больших масштабах для подвласной Европы из стали своей Германия?! ==>
Chrum
( off
)
(
07:18 29-12-2011
)
Цитата: men1
,но все же ссылки авторов на архив можно найти в инете.а также мемуары участников.вот такие работы больше вызавают доверие чем какой то отдельный труд,отдельного историка.
А что же по твоему, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела не на архивы в том числе ссылается? .лол. А мемуары участников штука неоднозначная. Так, к примеру у Жукова, можно найти ссылку на источник изданный после его смерти.
Chrum
( off
)
(
07:22 29-12-2011
)
Цитата: men1
а ты что слепой тему не читаешь?я сказал где их найти.но снова ты не заметил тот пост,переспрашивал где он,дважды. А вот ,за виват,видно внимательней тебя.и он привел ссылу на дивизии,о которой ты интересуешся.будь внимательней читая тему и небудешь переспрашивать.
Я от тебя адресса не видел. А от За!!! видел и коментировал. И ты этого не видел. Слепой?
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
07:23 29-12-2011
)
> Наоборот, Германия использовала в своих целях, на войну с СССР, экономический потенциал оккупированной Европы, союзных ей стран, также и европейские ресурсы, в том числе людские.
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
29-12-2011 в 07:26] Chrum
( off
)
(
07:26 29-12-2011
)
Цитата: men1
да так что вермах такого просто неожидал.а у вермахта разведка не слабая была.все они знали о ссср и их силах.
Ага... Например счетали что в РККА около 6000 танков, 120 дивизий и бригад. О Т-34 и КВ они вобще не знали.
Chrum
( off
)
(
07:27 29-12-2011
)
Цитата: men1
ты ж говорил можно узнать кол-во солдат на фроне.путем умножения дивизий на состав по штату. А делить говоришь нельзя,ты противоречишь не только здравому смыслу,но и законам алгебры.где умножение проверяется делением>
Немецкие линкоры Бисмарк и Тирпиц были спущены на воду в 1939 году. Причём к ним сталь выплавленная в 1941 и даже в 1940? =-0 ==>
А ты счетаешь что цифры выплавленной стали не включают в себя и то что было создано до войны, но в войне участваволо? Поищи о подлодках, поищи. И повторяю, не занемайся подменой понятий.
[ред.
Chrum
29-12-2011 в 07:36]
)