Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Chrum
( off
)
(
23:52 28-12-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Это численность всех военнослужащих армии на число соеденений этой армии. расхождения и нестыковки всегда, что подчёркивает, что у них были приписки и фальсификации.
Это чушь собачая. Я о такой арифметике. Почему? Потому что кол-во военнослужащих нельзя делить на число подразделений. Просто потому что не все военнослужащии в них состоят. Какая то дикая методология. рассхождения и не стыковки есть у всех.
Chrum
( off
)
(
23:57 28-12-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
никто внятно до сих пор не ответил, почему выплавляя в 3 раза больше стали, чем СССР в 1941 году, Гитлер, "не подготовился хорошо к войне, не навыпускал техники и вооружений, чтоб превосходить РККА"? "А СССР выплавляя столь мало стали по сравнению с Германией, как умудрился выпустить больше намного всего и, якобы, превосходить рейх"?
Ты бы для начала внятно ответил почему нужно подменять обсуждение цифр выпущенных танков обсуждением выплавленной стали? =>
Rattenfanger
( off
)
(
00:01 29-12-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
"потери немцев за почти 4 года войны не могут превышать численность немецкой армии (вермахта) на 22.06.41"
Где я такое писал?
Chrum
( off
)
(
00:03 29-12-2011
)
=> Ведь это подмена понятий. Куда девалась сталь? Понятия не имею. Германия за войну построила, к примеру, 2 сверхмощных линкора, а СССР не одного. Ты знаешь сколько ЭТО стали? Кригсмарине всю войну активно воевали, в отличии от советских ВМФ, теряли суда, вероятно были лидерами в строительстве подлодок. СКОЛЬКО это стали? Сколько стали рейх дал никчёмной Италии? Сколько стали жрала подвластная немцам часть Европы, когда в ней напрочь отсутствовала внешняя торговля?
Chrum
( off
)
(
00:04 29-12-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
, Гитлер, "не подготовился хорошо к войне, не навыпускал техники и вооружений, чтоб превосходить РККА"?
Потому что Гитлер счетал что ему этого хватит.
Chrum
( off
)
(
00:07 29-12-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Численность 25 стрелковой дивизии РККА в 7117 человек (в 2 раза меньше, чем якобы положено по штату на апрель 1941), погибшей при обороне Севастополя, я взял из Википедии. ==>
Если до сих пор не понял, обьясню. С какой стати мы должны равнять штаты апреля 1941 с фактичиским наличием личного состава в дивизии которая ПОЛ ГОДА КАК воююет, обороняет блокированный город?
Chrum
( off
)
(
00:12 29-12-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
> И ещё вопрос; как такое может быть, что якобы штат дивизии РККА был на 22.06.41 14 с чем-то тысяч, а всю войну стал менее 11 тысяч? У СССР же были "неограниченые людские ресурсы", как любят сейчас кричать. Что мешало тогда всю войну держать этот штат дивизий в Красной Армии? И таких нестыковок немало.
А вместо того что бы искать нестыковки, может лучше подумать? Немножко копнуть в и-нете и увидеть что за войну штаты частей,=>
Chrum
( off
)
(
00:22 29-12-2011
)
=> соединений и обьеденений менялись. И у немцев кстати тоже. Самый яркий пример - мехкорпуса. На июнь 41-го в них 1021 танк. А к декабрю они вообще разформированы, но вновь введены танковые бригады. Затем созданны танковые И вновь воссозданы миханизированные корпуса. И было в них примерно 160-180 танков. Так было удобно советскому командованию, это не слабость, это особенность, подход. Эти соединения обьеденялись в танк. армии. И нечего искать здесь не стыковки. =>
Chrum
( off
)
(
00:24 29-12-2011
)
=> Всё просто- на 6.41 действовали одни штаты, к 6.42, 43-го другие. У смены штатов были конечно же причины, можно и о них поговорить, но у нас речь не об этом.
Rattenfanger
( off
)
(
00:30 29-12-2011
)
Цитата: Chrum
Кригсмарине всю войну активно воевали, в отличии от советских ВМФ
Ждем рассказ о единоличной победе советского флота над Кригсмарине. Или заявление, что флот никакой роли не играет.
)