Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Оболганная Победа [За!!!-ВИВАТ!]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Сейчас идёт фальсификация и дискредитация истории Великой Отечественной и Победы СССР над нацисткой Германией и её фашистких сателлитах.
Согласен, фальсифицируют и дискредитируют! (79%)
Не согласен, всё подаётся объективно! (13%)
Мне всё равно, не задумываюсь об этом. (8%)
-
Всего голосов: 126
Страница: 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 202, 203, 204
Данная тема закрыта для обсуждений!
-
VALENCIANISTAS ( off )
( 00:43 22-11-2011 )
Цитата: Rattenfanger
Чего ж ты от меня хочешь, если сам не можешь свои же источники назвать? Это даже не смешно.
Мме нет смысла врать.

VALENCIANISTAS ( off )
( 00:45 22-11-2011 )
Цитата: Rattenfanger
Пользуясь твоей же логикой-"Сходи в библиотеку".
Но ты привел статью,как подтверждение своих слов,а там нет ссылок и автора.

VALENCIANISTAS ( off )
( 00:57 22-11-2011 )
Цитата: Rattenfanger
Отвечал и неоднократно. Если не понимаешь или не хочешь понимать-твои проблемы.
Ты не ответил,так как знаком плохо с вопросом.
Комментирую первую статью.Я уверен,что поставки по ленд-лизу пришли только в феврале 42-го.
Почему в той статье фигурируют цыфры,указывающие поставки до конца 41-го года?В 41-м году,после начала ВОВ,были поставки из США в СССР.Но за них Союз заплатил.Вполне вероятмо,что именно цыфры этих покупок указаны в статье.

Chrum ( off )
( 06:31 22-11-2011 )
Собственно, а какая разница (принципиальная то есть) когда начались поставки? В Вики первая поставка датируется сроками 22.6-30.9.41, сроки второй 1.9.41-30.6.42. Если я правильно умею пользоватся Википедией, то источник этих дат самый что нинаесть советский.
[ред. Chrum 22-11-2011 в 06:39]

VALENCIANISTAS ( off )
( 08:59 22-11-2011 )
Chrum,первая постабка не являлась ленд-лизом.Это была обычная покупка.
В дальнейшем ряд интернет ресурсов противоречат между собой.

Chrum ( off )
( 09:54 22-11-2011 )
О.к. За первую поставку и впрямь было уплачено вперёд, т.е. это не ленд-лиз по определению. Вторая поставка по различным источникам с разницей в 1-3 месяца. Ну и что? Какие противоречия, в чём?
[ред. Chrum 22-11-2011 в 09:55]

Rattenfanger ( off )
( 12:42 22-11-2011 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Мме нет смысла врать.
Как интересно. Мне, получается, есть смысл?

Rattenfanger ( off )
( 12:43 22-11-2011 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Но ты привел статью,как подтверждение своих слов,а там нет ссылок и автора.
Будем считать, что автор тебе скажет то же самое.

Rattenfanger ( off )
( 12:49 22-11-2011 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Я уверен,что поставки по ленд-лизу пришли только в феврале 42-го.
Почему в той статье фигурируют цыфры,указывающие поставки до конца 41-го года?В 41-м году,после начала ВОВ,были поставки из США в СССР.Но за них Союз заплатил.Вполне вероятмо,что именно цыфры этих покупок указаны в статье.
Я уже писал об этом и не собираюсь повторять. Если у тебя октябрь-ноябрь и февраль - это одно и то же, то ничего возразить на такой аргумент не могу.

Сок71 ( off )
( 15:18 22-11-2011 )
Да что вы спорите. Куча судов топилась немецкими подводными лодками.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 202, 203, 204
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Оболганная Победа [За!!!-ВИВАТ!]
На главную
© m.sasisa.cc