Данная тема закрыта для обсуждений!
-
[deleted]
( off
)
(
14:53 09-08-2013
)
1. Закидывание трупами имело место быть. Оборона Москвы, Ржев, 2я ударная, Сталинград в конце концов. 2 РККА таки неплохо была вооружена. Все любят козырять непобедимыми кв и т34. Но немцы все же под москвой в 41.
[deleted]
( off
)
(
14:55 09-08-2013
)
3. Немцы таки умели воевать. Испания, Польша, Франция. А РККА увязла в линии Маннергейма.
За!!!
( off
)
(
15:12 09-08-2013
)
Цитата: Garro_cpt
3. Немцы таки умели воевать. Испания, Польша, Франция. А РККА увязла в линии Маннергейма.
Встречный вопрос. А немцы бы не увязли на месте РККА на линии Манергейма?! Они же тоже были одеты в жидкие шинельки, пилоточки да кепи. В финской войне условия разительно отличались от кампаний вермахта в Европе. ===>
[ред.
За!!!
09-08-2013 в 15:14] За!!!
( off
)
(
15:14 09-08-2013
)
> В Восточную кампанию (война с СССР) лишь войска СС и люфтваффе были экипированны к зимним условиям, а "гениальные" хвастуны фельдмаршалы и генералы вермахта наступили дважды на те же грабли с зимним обмундированием в войне с СССР в 1941 и в 1942 годах. И я не отрицаю, что немцы умели воевать. Только не надо делать РККА полными "идиотами, неумехами" "умеющих воевать лишь многократно превосходящей немцев и их союзников толпой". Такую "толпу" неоткуда было взять, особенно до 1943 года.
[ред.
За!!!
09-08-2013 в 15:23] За!!!
( off
)
(
15:33 09-08-2013
)
Цитата: Garro_cpt
1. Закидывание трупами имело место быть. Оборона Москвы, Ржев, 2я ударная, Сталинград в конце концов. 2 РККА таки неплохо была вооружена. Все любят козырять непобедимыми кв и т34. Но немцы все же под москвой в 41
Тоже можно сказать,что и немцы "закидывали трупами",тогда так воевали. Надо просто показать реальные военные потери немцев и их союзников,и так наз евродобровольцев,и не преувеличивать советские военные потери и коллаборационюг в них не записывать. >
За!!!
( off
)
(
15:43 09-08-2013
)
> Так наз Ржевская битва- это 4 отдельные операции проходившие в течении 14 месяцев,на участках фронта до 1000 км. Из воспоминаний немцев,они там тоже несли огромные потери. Насчёт, Т-34 и КВ в первые дни войны в таких количествах. Многие немецкие генералы пишут,что с ними столкнулись впервые лишь в июле,августе,а то и в октябре. Были ли эти танки в таком количестве развернуты 22 июня? Или они ещё стояли на заводских площадках без экипажей,были застигнуты войной в эшелонах при перевозке и т.п.
[deleted]
( off
)
(
14:58 10-08-2013
)
Цитата: За!!!
Встречный вопрос. А немцы бы не увязли на месте РККА на линии Манергейма?!
читайте Исаева, 10 мифов о второй мировой. Сейчас как раз начал. Когда РККА начала шртур линии манергейма ни о каких морозах и речи не было. РККА просто топтались там до морозов.
[deleted]
( off
)
(
15:02 10-08-2013
)
Цитата: За!!!
>Только не надо делать РККА полными "идиотами, неумехами" "умеющих воевать лишь многократно превосходящей немцев и их союзников толпой". Такую "толпу" неоткуда было взять, особенно до 1943 года.
да щито вы говорите) ркка в 41 начало 42го отмобилизовало 6млн человек. Это цифра, которую немцы вобще заложили как моб. потенциал ссср.
[deleted]
( off
)
(
15:06 10-08-2013
)
Цитата: За!!!
Тоже можно сказать,что и немцы "закидывали трупами",тогда так воевали. Надо просто показать реальные военные потери немцев и их союзников, >
начнем с того что сводные таблицы за всю войну, это одно. Нужно смотреть сколько теряли в каждой операции. Ибо ссср в начале войны теряли больше солдат чем в конце.
[deleted]
( off
)
(
15:09 10-08-2013
)
Цитата: За!!!
> Так наз Ржевская битва- это 4 отдельные операции проходившие в течении 14 месяцев,на участках фронта до 1000 км. Из воспоминаний немцев,они там тоже несли огромные потери.
конечно несли. Но не по 1000 в день, как умудрялся хинирал Жуйков, в какой то период.
)