Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Dos_muertos
( off
)
(
23:22 05-05-2015
)
Ну да за два года? Как например великие демократы японцев или лаймы корпус Роммеля? А может как французы или поляки? Ну как просветите нас
Lincoln
( off
)
(
15:20 06-05-2015
)
Цитата: Chrum
Именно противоречат. Ты же лингвист. Знаешь же что означает "вопреки".
Потому и утверждаю.
Вопреки состоянию, в которое была повергнута страна (только не говори, что Бухариным и/или Чемберленом) и вопреки тупизму "принятия решений" (а зачастую и непринятия) начала войны (в особенности - хотя и позже нередко: например, принятие политического решения вместо военного - как в случае со срочным штурмом некоторых городов или, наоборот, НЕштурмом кое-какой столицы в завершающей стадии).
Lincoln
( off
)
(
15:21 06-05-2015
)
Dos_muertos, согласен, если бы у нас не было Сталина, Гитлер вообще бы, может, не напал.
Chrum
( off
)
(
17:26 06-05-2015
)
Цитата: Lincoln
Потому и утверждаю.
Вопреки состоянию, в которое была повергнута страна (только не говори, что Бухариным и/или Чемберленом) и вопреки тупизму "принятия решений" (а зачастую и непринятия) начала войны (в особенности - хотя и позже нередко: например, принятие политического решения вместо военного - как в случае со срочным штурмом некоторых городов или, наоборот, НЕштурмом кое-какой столицы в завершающей стадии).
Потрудись яснее излогать свою мысль.
Воблин
( off
)
(
21:10 06-05-2015
)
Цитата: Lincoln
Dos_muertos, согласен, если бы у нас не было Сталина, Гитлер вообще бы, может, не напал.
Dos_muertos, согласен, если бы у нас не было Сталина, Гитлер вообще бы, может, не напал.
вы где таких сказок начитались? Он на США и не нападал. А на Россию каждая перхоть лезет. Это для них как соревнование кто ближе до Москвы дойдёт
[ред.
Dos_muertos
06-05-2015 в 22:49] За!!!
( off
)
(
08:47 07-05-2015
)
Цитата: Lincoln
У тебя вместо вопроса в опросе утверждение, поэтому я там не голосую.
Всё так и было - смотри предысторию войны: как Сталин "чудил" и с армией, и с военными планами, и с начальствующим, скажем, составом - всё перетрахал почище, чем Лукашенко белорусский парламент; плюс эта "странная дружба" с "немецкими товарищами" - странная она была отнюдь не для его амбиций.
Так что да, мистер Да!!!, победили ВОПРЕКИ, а не БЛАГОДАРЯ. И заплатили за это МНОГО к одному - тупо возьми ОФИЦИАЛЬНЫЕ потери Союза и сравни со ВСЕМ (!!!) населением тогдашней Германии.
Лучше, ответь мне и ты, куда подевались из немецких отчётов свыше 8 млн бойцов вермахта? Никто пока на этот вопрос внятно не ответил.
И что, с СССР воевали одни лишь войска из чистокровных немцев?
Линькольн, Красная Армия немецкое мирное население не уничтожала.
Ну, и люди сами по себе строили заводы за Уралом, воевали, а Сталин этому противился, а они вопреки Ему, ВОПРЕКИ... .лол.
Линькольн, не надоело бред дешёвый пейсать снова? :)
[ред.
За!!!
07-05-2015 в 09:12] За!!!
( off
)
(
09:46 07-05-2015
)
А до войны и многие джентельмены да мусью дружили с немецкими товарисчами, даже отдали им сожрать Чехословакию, от которой откусили и "бедные" польские паны вместе с германскими камрадами.
Также Алозиевич наградил и товарища Форда высокой наградой рейха, в виде креста "рыцаря", видно за его красивые глазки. :)
[ред.
За!!!
07-05-2015 в 09:50] Lincoln
( off
)
(
17:08 07-05-2015
)
За!!!, все козлы, я ж не против.
Lincoln
( off
)
(
17:19 07-05-2015
)
Цитата: Lincoln
Dos_muertos, согласен, если бы у нас не было Сталина, Гитлер вообще бы, может, не напал.
Цитата: Воблин
обоснуй.
O'k.
Для начала, чтобы не возникло Сталина, должна была бы быть другая ситуация в Стране Советов. В этом случае вычленить альтернативы довольно трудно.
Ну положим, ситуация схожая, но Джугашвили либо не имеет такой власти, либо не ведёт такую политику.
1. Возможно, военное строительство сильнее бы концентрировалось на оборонных стратегиях. Возможно, кадровая политика... Хотя это уже натяжка.
2. Возможно, было бы меньшее сотрудничество с Германией? Не знаю - никто не знает. Но в этом случае у Гитлера и/или НСДАП могли бы даже возникнуть проблемы либо с приходом к власти вообще, либо по крайней мере с её укреплением, и уж во всяком случае были бы некоторые трудности с подготовлением нации к войне - возможно.
3. При менее экспансионистской политике большевиков у страны, возможно, сохранилась бы некая буферная прослойка из независимых государств: Прибалтика или нет - но Польша?
)