Смотря какое. Теперь понятно, откуда у Б.О.М.Ж. и Трамвай-2033 столько поклонников.
слова из контекста вырывать нельзя
Flash
( off
)
(
13:18 27-11-2011
)
и какое же нерадиоактивно/малорадиоактивно? И насколько мало?
Josh
( off
)
(
13:18 27-11-2011
)
KazanSanj, я как раз имел в виду не твоё поведение, а твоё мышление.
REALORSK
( off
)
(
13:20 27-11-2011
)
Цитата: Flash
и какое же нерадиоактивно/малорадиоактивно? И насколько мало?
Это по-видимому то оружие, у которого период полу-расспада всего несколько лет.
Rattenfanger
( off
)
(
13:28 27-11-2011
)
Цитата: Flash
нерадиоактивно/
Нет такого.
Цитата: Flash
малорадиоактивно?
Современное термоядерное оружие. Да и слухи о страшном радиоактивном заражении после обычного атомного взрыва преувеличены.
Flash
( off
)
(
13:30 27-11-2011
)
Цитата: Rattenfanger
Нет такого.Современное термоядерное оружие. Да и слухи о страшном радиоактивном заражении после обычного атомного взрыва преувеличены.
Нет такого.Современное термоядерное оружие. Да и слухи о страшном радиоактивном заражении после обычного атомного взрыва преувеличены.
Ты это жителям Хиросимы и Нагасаки скажи, а ещё чернобыльцам
KazantiP
( off
)
(
13:31 27-11-2011
)
Цитата: Josh
KazanSanj, я как раз имел в виду не твоё поведение, а твоё мышление.
правельно мыслю яне как все и это тебя раздражает ,время покажет кто из нас прав,"практика критерий истины"
Flash
( off
)
(
13:37 27-11-2011
)
Цитата: Realorsk
Ты это жителям Хиросимы и Нагасаки скажи, а ещё чернобыльцам
чернобыль - это другое, там хуже ядерной бомбы было. Но почти нерадиоактивное ядерное оружие - это как безопасная вода из первого контура охлаждения фукусимы
Josh
( off
)
(
13:39 27-11-2011
)
KazanSanj, не всегда: зайди в раздел История и глянь, так ли уж однозначно воспринимаются события, о которых, казалось бы, всё уже должно быть известно.
)