А в "том" посте такого манёвра не получилось, зато суть мысли ясна
А вот мне не ясна. Потому что вместо того что б внести ясность, отвечать по существу, ты увиливаешь.
Юра383
( off
)
(
22:22 16-10-2011
)
Цитата: AntiGaddafi
Realorsk, третий вариант есть..
Хотя, конечно, варианта "всё и так прекрасно" я не оставил... Фантазии не хватило представить, что "всё прекрасно".
а как же миллионы молодых людей пьющих пиво,грждан которые пьют вино.Тоже под расстрел?
AntiGaddafi
( off
)
(
23:53 16-10-2011
)
Юра383, тока еси ты за второй вариант:)
Употрелять спиртные напитки, знаешь, можно по-разному — необязательно нажираться.
И необязательно употреблять на ходу и в публичных местах, для этого не предназначенных. Любители хорошего вина в основном не предпочитают употреблять его из горла на лавочках.he.
[ред.
AntiGaddafi
16-10-2011 в 23:59] Юра383
( off
)
(
01:27 17-10-2011
)
Цитата: AntiGaddafi
Юра383, тока еси ты за второй вариант:)
Употрелять спиртные напитки, знаешь, можно по-разному — необязательно нажираться.
И необязательно употреблять на ходу и в публичных местах, для этого не предназначенных. Любители хорошего вина в основном не предпочитают употреблять его из горла на лавочках.he.
в опроснике у тебя только три варианта!и по твоему все перечисленные поподают в ихнее число
Итерти
( off
)
(
06:12 17-10-2011
)
Сухой закон в России безсмысленен так как все равно будут пить,но всякую гадость паленую.
AntiGaddafi
( off
)
(
09:03 17-10-2011
)
Цитата: Юра383
в опроснике у тебя только три варианта!и по твоему все перечисленные поподают в ихнее число
Чё-т вы тормозите.neznayu. "Пусть пьют и дохнут" и "пусть ВСЕ пьют и рожают уродов" — противоположные штуки.
AntiGaddafi
( off
)
(
09:09 17-10-2011
)
1й пункт следует из принятия СЗ и ещё того "идём дальше", что общество и государство позволит алкашам жрать свою подпольную бурду и дохнуть, а не лелеять их, нарушителей, и беспокоиться о качестве пойла.
2й пункт — отдельная и радикальная альтернатива (СЗ в экстремальном применении).
3й: нет СЗ, а "гуманное общество" продолжает деградировать и наводняться уродами, заботясь о "качестве пойла" в противовес СЗ.
Balur
( off
)
(
09:09 17-10-2011
)
Цитата: AntiGaddafi
Чё-т вы тормозите.neznayu. "Пусть пьют и дохнут" и "пусть ВСЕ пьют и рожают уродов" противоположные штуки.
Так где ж там противоположные штуки? У тебя все ответы сводятся к одному "пусть сдохнут". Если пусть "рожают уродов", это то же самое что "пусть вымрут" т.е. сдохнут. Все ответы абсолютно одинаковы, перефразовка только разная.
AntiGaddafi
( off
)
(
09:22 17-10-2011
)
3й пункт — для тех, кто полагает, что "плохое качество" — якобы гораздо хуже, чем то, что есть сейчас.
Мутно вы не догоняете, что СЗ нужен не столько для того, чтобы нынешние бухари бросили, а для того, чтобы их количество не умножалось. А также чтобы те, кто недалеко ушёл, повернули бы и стали здоровыми людьми со здоровым потомством.
А для конченых и нежелающих — 1Й ПУНКТ!!!
[ред.
AntiGaddafi
17-10-2011 в 09:25] AntiGaddafi
( off
)
(
09:23 17-10-2011
)
Цитата: Balur
Так где ж там противоположные штуки? У тебя все ответы сводятся к одному "пусть сдохнут". Если пусть "рожают уродов", это то же самое что "пусть вымрут" т.е. сдохнут. Все ответы абсолютно одинаковы, перефразовка только разная.
Ты точно тормоз: в 3м пункте "ВСЕ" — то есть не пиши-ка в 3м лице, голубчик!
)