Лаконичная
( off
)
* (
08:03 22-12-2011
)
Ну дааа...а появившееся ниоткуда яйцо это верно?где логика?
[цит] Яшар
( off
)
* (
11:54 22-12-2011
)
Почему Ниоткуда. Археоптерикс чем тебе не вариант? :)
[цит] Лаконичная
( off
)
* (
12:35 22-12-2011
)
А при чём здесь вымершая птица Юрского периода? Я говорила о метафоре...сколько бы мы не спорили,это не даст нам ответ,что было первично...
[цит] Яшар
( off
)
* (
13:37 22-12-2011
)
Как верно заметил Оксиг, если Абсолют в наличии, то сознание фактически всегда существующее бытие. Лично склоняюсь к версии, что первично бытие породившее сознание. Нас и еще один вид существовавших разумных Неандертальца.
[цит] CrazySmile
( off
)
* (
16:09 22-12-2011
)
Неандерталец - это не отдельный вид.
[цит] Яшар
( off
)
* (
18:05 22-12-2011
)
Цитата: CrazySmile
Неандерталец - это не отдельный вид.
отдельный :) эт не наш предок. Смещение с Сапиенсом возможно было, но он не является нашим предком. Основной показатель этого разность в количестве набора хромосом.
[цит] CrazySmile
( off
)
* (
18:32 22-12-2011
)
Яшар, японцы не предки россиян, но и не отдельный вид гуманоидных.
[цит] Яшар
( off
)
* (
01:16 23-12-2011
)
Все верно японец, эт представитель рассы Одного вида-Сапиенс. Неандерталец-эт Отдельный вид. Как тигр и лев например. Оба кошачьи. Но разные виды.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
22:58 07-02-2012
)
Цитата: Яшар
отдельный :) эт не наш предок. Смещение с Сапиенсом возможно было, но он не является нашим предком. Основной показатель этого разность в количестве набора хромосом.
чёто у Яшара в каждой теме вылезает подтема про эволюцию8-)
[цит] ~*MyStery*~
( off
)
* (
00:48 08-02-2012
)
можно прибывать бессознательно, поэтому я делаю вывод, что сначала было бытие..)
[цит]
)