Кай
( off
)
(
13:54 17-04-2015
)
с потерей пол-литра крови теряется пол-литра души или больше? ;)
[ред.
Кай
17-04-2015 в 13:54] ZEST
( off
)
(
13:56 17-04-2015
)
Цитата: Кай
То есть получается что башня как хочет так и интерпретирует? ;) где выгодно то принимает слова Писания буквально, где не выгодно то списывает всё на афоризмы и притчи. уважаемые СИ, вам не кажется что это обычная манипуляция как людьми так и текстами? .айай. нехорошо быть такими)
в наших библиях хотябы душа в метал не вселяется,не то что в некоторых бестолкоаых переводах
ZEST
( off
)
(
13:58 17-04-2015
)
Цитата: Кай
с потерей пол-литра крови теряется пол-литра души или больше? ;)
если думать что душа бессмертная субстанция в человеке,то да
[ред.
ZEST
17-04-2015 в 13:58] Кай
( off
)
(
13:58 17-04-2015
)
Цитата: ZEST
в наших библиях хотябы душа в метал не вселяется,не то что в некоторых бестолкоаых переводах
интеересно. можете перечислить все "ваши билии" . сколько их у вас? и в "ваших бибилиях" есть запрет на переливание крови? место конкретно укажите плиз? ;)
Кай
( off
)
(
13:59 17-04-2015
)
Цитата: ZEST
если думать что душа бессмертная субстанция в человеке,то да
то сколько души вылевается вместе с кровью? ;) и пожалуста все свои слова подкрепляйте ссылками из Писания а не просто "дакайте" ;)
ZEST
( off
)
(
14:00 17-04-2015
)
Кай, 8 миллионов экземпляров НМ скоро дойдёт,а что?
Там есть запрет поклонятся изображениям,который вы игнорируете,в ваших библиях наверно это место удалено!???
[ред.
ZEST
17-04-2015 в 14:02] Кай
( off
)
(
14:06 17-04-2015
)
Цитата: ZEST
Кай, 8 миллионов экземпляров НМ скоро дойдёт,а что?
Там есть запрет поклонятся изображениям,который вы игнорируете,в ваших библиях наверно это место удалено!???
а запрет на переливание крови есть? конкретно место на этот запрет плиз 8-) укажите место со словами что "запрещено при надобности при операциях и так далее вливать плазму" ;)
ZEST
( off
)
(
14:16 17-04-2015
)
Кай,есть запрет на изображения, но вы его игнорируете,вот когда уберёте все иконы и кресты,тогда и будете предъявлять претензии,потому как вы не следуете запрету,то бесполезно Вам это обосновывать
[ред.
ZEST
17-04-2015 в 14:17] Deyo
( off
)
(
14:16 17-04-2015
)
Цитата: ZEST
Deyo,Князь это второстепенный титул...никак не говорящий о исключительной привелегированности...есть много Князей,и Господ,но Архангел и первородный Сын Бога один,их высокое положение,значение имён,и исключительное положение на небе,и символы власти в откровении,позволяет утверждать что они одна и таже личность
Где сказано, ну хоть единожды, что Михаил это Иисус? Вот кроме догадок и предположений.
И опять вернусь к вопросу о жертве - "Единородный", что-то в этом слове есть такое...особенное. Единственно рождённый или единственный рождённый. Ангелы - творение(архангелы тоже ангелы), а в случае со Христом неизвестно,неоднозначно, непонятно, потому что он был от начала и тд, мест много, и вот это "единородство" всегда подчёркивается особо. Так вот, если следовать вашей трактовке - не было никакой жертвы великой со стороны Бога. Вы обнуляете ею всё о чём говорится и воспевается. В чём жертва? Отдать на заклание одно из творений, пусть и очень дорогое? Нет, что-то тут не так.
Кай
( off
)
(
14:18 17-04-2015
)
Цитата: ZEST
Кай,есть запрет на изображения, но вы его игнорируете,вот когда уберёте все иконы и кресты,тогда и будете предъявлять претензии
тема называется вопросы к свидетелю а не "когда уберете и так далее" ;) так вот вопрос: где в вашем писании конкретный запрет на переливание крови? ;) жду ссылку с конкретным запретом на переливание крови 8-)
)