Кай
( off
)
(
19:57 10-03-2015
)
ZEST, а ссылка имеется где написано что якобы Отец сотворил Сына?
ZEST
( off
)
(
20:04 10-03-2015
)
Кай, меняй пластинку...поговорим с рассстановкой
ZEST
( off
)
(
20:09 10-03-2015
)
Цитата: Чародей777
С чего вообще С.И. считают Сына Божия творением? если вы опираетесь на стихи из послания к Колосянам,то тогда выходит,что Сын Сотворил Сам Себя! Если исходите из Притч то тогда выходит,что Бог создал Свою Мудрость! Так с чего вы считаете Сына созданием?
мудрость это лишь термин дошедший на языческом наречии...на котором ты собсно,и я тоже вынуждены говорить...в притчах речь о качестве проявляемом "Художницей"...давайка объясни каким образом Художница стала Христом? Вот точно таким же иносказательным термином Иисус в Иоанна 1:1 Назван Словом которое БЫЛО У(!)Бога +
Цитата: ZEST
Кай, Везде в библии Сын хотя и называется Царём но подотчётен и подвластен Отцу,перед апостолами признал что Отец и Ему Бог,что он меньше Отца,молился Ему...и как написано в конце покорится Тому кто ВСЁ покорил Ему,видим цепочку зависимостей-Отец всё покорил Сыну,не Сын сам себе покорил,а Отец...две разные личности...
ZEST
( off
)
(
20:11 10-03-2015
)
Кай,Притчи 8 Глава всю читай...и пост выше....
Обормотень
( off
)
(
21:02 10-03-2015
)
Цитата: Обормотень
На всякий случай напоминаю: тема для вопросов-ответов, а не дискуссий
ZEST
( off
)
(
14:42 11-03-2015
)
Обормотень, одно неизбежно порождает другое...или привыкай или меняй название...а вобще в свете последних непоняток советую- следующий вопрос в другой области просьба задавать с логической основой а не с терминологической,если речь не идёт о происхождении и значении термина
[ред.
ZEST
11-03-2015 в 14:43] Кай
( off
)
(
14:59 11-03-2015
) так как на предидущий вопрос внятного ответа так и не было то задам другойВопрос: Почему в Новом Завете так называемые свидетели используют слов "иегова" все мы знаем что это искажение смысла, ибо "иегова" якобы происходит от тетраграмматона написаного на дреанееврейском, Новый же Завет написан на греческом и следовательно никакого тетраграмматона в нем нету. Используя слово "иегова" в Новом Завете так званые свидетели этой отсебятиной искажают текст Нового Завета .
[ред.
Кай
11-03-2015 в 15:26] ZEST
( off
)
(
15:34 11-03-2015
)
Т.к. прошлый ответ не был увиден в силу не зависящих от меня обстоятельств,переходим к следующему.
Схема огласовки та же что и у имён Иаков,Руфь,Аведнег(Авдинаго),И прочие...Из книги Исход 3:14(даже в синодальном переводе) ясно что у Бога только одно имя(всё остальное нарекательные титулы),о освящении которого говорится в молитве Христа,и воимя которого Бог назовёт свой народ...имя Бога в греческом вставлено там где переводчики греческого его убрали...можно даже заметить титулы никак не связанные со стихом,так Сущий был вставлен чтобы укрепить учение о троице,изначально этого термина даже близко по значению там не было
[ред.
ZEST
11-03-2015 в 15:46] Кай
( off
)
(
18:19 11-03-2015
)
ТО есть ответ ясен: ввиду того что в греческом тексте не было тетраграмматона да и быть его не может, ведь греческий текс это не древнееврейский, так званый свидетель обвинил священных авторов оригинальных греческих текстов в некомпетентности и тем самым пытается оправдать злоупотребление переводом Священного Писания сектой свидетели иеговы .ok. всё ясно ))
Alexiya777
( off
)
(
08:07 12-03-2015
)
Кай, кстати, ты знаешь определение слова "секта"?
)