официально - в результате бомбежки. А точнее должно бы показать расследование. Если оно будет.
Не будет. Нет оснований.
Flash
( off
)
(
16:40 28-10-2011
)
Josh, ну и чего же я там не понял? Не погнушайся уж, объясни мне дурачку.
[ред.
Flash
28-10-2011 в 16:46] Flash
( off
)
(
16:46 28-10-2011
)
Цитата: Rattenfanger
Не будет. Нет оснований.
???...мда.
Rattenfanger
( off
)
(
16:46 28-10-2011
)
Цитата: Josh
Rattenfanger, вот ты какой, думаешь, там расклад среди тех, кто в силе и кто влияет на ПНС и его действия?
Джалиль, думаешь, вполне свободен в своих действиях (я обобщаю)?
Там должен быть разношерстный состав. Влияние на него оказывают как сам ПНС, так и союзники. Сравнительно свободен он до тех пор, пока не начнет авторитаризм устанавливать или другие непотребства насаждать.
Josh
( off
)
(
16:48 28-10-2011
)
Flash, сам думай.
Джалиль что сказал? (Ratten давал ссылку)
А Сатановский что говорил о том, как обычно развиваются постреволюционные ситуации и какие силы там задействованы?
Если ты умный, думай..
Rattenfanger
( off
)
(
16:49 28-10-2011
)
Цитата: Flash
???...мда.
Если не согласен, назови хоть одно основание. Грамотное и обоснованное.
KAZANTIP27
( off
)
(
18:18 28-10-2011
)
допустим что Сейф аль-Ислам ,здастся ,знает он много интиресных фактов о тех кто заварил эту кашу,и на суде оные могут всплыть,и дескридетировать ангельское личико демократизаторов,конечно же это не входит в планы последних,с другой стороны кто ему даст там слово,а если и дадут то кто прислушается...,им проще его уничтожить физически,этим теперь и занимаются.
Josh
( off
)
(
18:35 28-10-2011
)
Rattenfanger, ссылки без описания - не есть хорошо.
Вояджер
( off
)
(
19:39 28-10-2011
)
к сожалению не имею возможности выкладывать ссылку.да ладно.Интересная штука получается,По идее Нато вообще не имеет право проводить такие операции как в Ливии.Нато сугубо организация оборонительного назначения,и согласно уставу нато,(Скажу своими словами) воевать имеет право только в случаи нападения,кстати идея коллективной безопасности нато,практически миф.статья 5 устава нато, мутная формулеровка.
Josh
( off
)
(
19:52 28-10-2011
)
Вояджер, давай про НАТО отдельную тему, если есть что обсуждать. А то уедем.
Rattenfanger, не ленись.
)