Попробуй. Только вот проблема-они достоверными должны быть.
а бомбардировщики нарушающие воздушное пространство,считаются?:)
Rattenfanger
( off
)
(
20:33 19-09-2011
)
Цитата: KazanSanj
а бомбардировщики нарушающие воздушное пространство,считаются?:)
Выполняющие резолюцию?
Вояджер
( off
)
(
21:17 19-09-2011
)
Цитата: ДрУкНарода
Вояджер, погибло бы больше, и ещё больше было бы репрессировано в случае победы Гаддафи.
я говорил о том что альянс должен не допускать боевых действий,т.е. ни одной из сторон не давать воевать,до тех пор пока не будет найдено решение.в принципи это и предусмаривали санкции.про победу Каддафи я ни чего не говорил в последних постах.
ДрУкНарода
( off
)
(
13:11 20-09-2011
)
Цитата: KazanSanj
Во!,троцкисты все тут как тут,встанут грудью за демократию!,не троньте наше ангельское нато!:), мужики ,так и останитесь за бортом в пучине не иссекаемой лжи),давайте уже к человекам присоединяйтесь:)
Я-то присоединился - а ты вот всё ЗАГОВОРЫ ищешь!
ДрУкНарода
( off
)
(
13:18 20-09-2011
)
Вояджер, 1) Альянс - ВОЕННАЯ организация, выполняющая конкретную задачу,
2) Сообществом было определено, что АГРЕССОРОМ являются прогаддафные силы.
А там дальше по ходу воля народа и определение полковника нелегитимным и вообще преступником. Силы никак не были пропорциональны - у Гаддафи был неисчерпаемый ресурс. И он не собирался идти на компромиссы!
Вояджер
( off
)
(
18:12 20-09-2011
)
Цитата: ДрУкНарода
Вояджер, 1) Альянс - ВОЕННАЯ организация, выполняющая конкретную задачу,
2) Сообществом было определено, что АГРЕССОРОМ являются прогаддафные силы.
А там дальше по ходу воля народа и определение полковника нелегитимным и вообще преступником. Силы никак не были пропорциональны - у Гаддафи был неисчерпаемый ресурс. И он не собирался идти на компромиссы!
)