все верно..Проявление Бога через Логос начало всего. Но времени до этого не было..Значит и не было времени когда Бога не было
почему-то другого слива с темы я и не ожидал .ok. Удивительно что во всём подчинённый дух,являющийся первенцем,который признаёт Отца бОльшим,и подчинчется Ему,почему-то кажется многим равным Отцу...не может сын в семье быть равным отцу,и дело не в плоти,а во власти,форма семейной власти на земле взята из вышнего примера,а Вы извращаете очевидное. Итак пока у товарищей тринитариев не найдётся в библейских стихах термин Троица,и точное её библейское определение,описание иерархий и происхождений ипостасей,далее отвечать не буду.
Цитата: Выхухаль
Eshvia, мы говорим что не было времени когда Логоса не было
вот и поймана ваша ложь,Бог был всегда и без начала,а Логос только в начале. И кстати Логос это роль Христа,а не то буквальное что вы по своему материальному мышлению склонны представлять. Впринципе ч.т.д.
[ред.
ZEST
04-04-2017 в 06:44] Обормотень
( off
)
(
08:08 04-04-2017
)
ZEST, то есть Он не «Отец вечности»? М-да, жаль, видимо Исайя ошибся Обормотень
( off
)
(
10:04 04-04-2017
)
Цитата: Выхухаль
все верно..Проявление Бога через Логос начало всего. Но времени до этого не было..Значит и не было времени когда Бога не было
Видимо Зест считает, что Отец Сына как папа Карло Буратину изготавливал - от начала процесса изготовления изделия до конца прошло какое то время, это самое время Буратины не было Выхухаль
( off
)
(
13:13 04-04-2017
)
ZEST,ты как всегда упускаешь момент что Логос было Богом..
Ясно что голова в человеке главнее, но и без рук человек не человек а гусеница
Eshvia
( off
)
(
13:57 04-04-2017
)
Цитата: Обормотень
ZEST, то есть Он не «Отец вечности»? М-да, жаль, видимо Исайя ошибся
Ис. Гл.9 Ст. 6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
Обормотень, "нарекут" вечным — а не из покон веков вечный. Разница всё же есть.
Выхухаль
( off
)
(
20:02 04-04-2017
)
Eshvia, Бог крепкий, ОТЕЦ ВЕЧНОСТИ..Разве не является как ты говоришь:из покон веков вечности? Обормотень
( off
)
(
20:08 04-04-2017
)
Выхухаль, дык, она ж говорит: его только лишь так назовут, он только по имени будет «Отец вечности», а по факту - нет. Как старый киргиз говорил: это пророчество о ваших заблуждениях.
Eshvia
( off
)
(
20:35 04-04-2017
)
Цитата: Обормотень
Выхухаль, дык, она ж говорит: его только лишь так назовут, он только по имени будет «Отец вечности», а по факту - нет. Как старый киргиз говорил: это пророчество о ваших заблуждениях.
Исайя говорит, что так назовут Иисуса люди, но кем он является для Творца — вечно существующим или рожденным что б существовать вечно? Этого нам знать не дано.
Обормотень, как это по факту нет? Зачем Вы перекручиваете?
[ред.
Eshvia
04-04-2017 в 20:37] Eshvia
( off
)
(
20:40 04-04-2017
)
Мы ж говорим с разных позиций — кто то с позиции Троицы, а кто то с позиции превосходства Отца над Сыном, подтвержденное словами самого Сына. Просто не все готовы это принять. И поэтому возникает закономерный спор.
Выхухаль
( off
)
(
21:44 04-04-2017
)
Eshvia, просто некоторые не способны понять сколько я бы не рассказывал суть Троицы
)
сколько я бы не рассказывал суть Троицы