Axnep, то есть Бог, в качестве искупления, дал Сатане поиздеваться над своей фотографией, а потом напечатал с негатива новую?
Как-то приблизительно так это и было, с одной поправочкой.. Ни Сатана, ни Понтий Пилат, ни кто-либо другой не имел власти над Сыном Бога — он добровольно исполнил волю своего Небесного Отца. Хотя я так понимаю, что такая жертва нашего Небесного Отца многих не устраивает.. Отдать самое драгоценное, что у тебя вообще может быть, они не считают признаком проявления ВЕЛИЧАЙШЕЙ любви.
Обормотень
( off
)
(
16:26 28-01-2015
)
Цитата: Axnep
Отдать самое драгоценное, что у тебя вообще может быть, они не считают признаком проявления ВЕЛИЧАЙШЕЙ любви.
Цитата: Обормотень
"Нет больше той любви, как если кто положит душу СВОЮ за друзей своих". ЯХВЕ положил за нас свою душу? Иисус - положил. Он совершеннее Бога, или Он и есть - Бог?
Цитата: Обормотень
Да ты хоть как поверни, а всё равно по вашему выходит, что Иисус проявил высшую Любовь, а Бог - не смог.
[ред.
Обормотень
28-01-2015 в 16:28] [deleted]
( off
)
(
19:40 28-01-2015
)
Цитата: Обормотень
а сын человека - точное подобие человека, но не человек .ок. А ещё Он говорит о Себе, как о пророке, значит ли это, что Он только пророк, и ничего больше?
Христос не может быть Богом так как он Его Сын. У Бога нет начала и нет конца, Иисус имел начало! Также, Бога не видел никто и никогда, а Иисуса видели! Также, Бог бессмертен а следовательно не мог умереть, как же тогда Иисус умер?
ZEST
( off
)
(
19:59 28-01-2015
)
Обормотень, ну для вас Иисус это селфи Бога,а для нас рельная отдельна личность,первое из творений,у Ненго бесспорно свой характер,свои стремления,но...но Он всегда был исключительно послушным Отцу,а такое качество могут проявить только те кто ниже Отца,что Иисус и подтверждал когда говорил дьяволу без ухмылки и высокомерия,-да запретит тебе Бог,или когда говорил,-Богу моему,-или когда стал "правой рукой Бога,наследником престола царства, потому что только если Иисус никогда не был равным Богу,или не считал себя Троицей,только в этой связи все эти определения себя подчинению Отца обретают смысл,в вашей трактовке все эти фрзы не имеют смысла,был Богом стал царём,и всёравно Бог,молился сам себе-,обман,театральный спектакль и чревовещание,сказано в библии чёрным по белому: Бог воскресил Христа,а по вашему выходит воскресил сам себ и не умирал вовсе. вот почемму в один из прекрасных дней мне надоела эта чехардивая муть,и вместо батюшек обратился к библии
[deleted]
( off
)
(
20:14 28-01-2015
)
Обормотень, а тебе известен принцип из книги Левит, согласно которому, для Бога, жменя простой муки принесенная, как жертвоприношение, была равна самому лучшему и откормленному ягненку из стада? :) Бог считал одинаково ценным ПРОЯВЛЕНИЕМ ЛЮБВИ жертвоприношения: и из откормленного ягненка, и из жмени простой муки! Единственное условие, которое дело это уравнение возможным — принесенное в жертву, должно было быть ЛУЧШИМ из того, что было у человека. В нашем случае ситуация аналогичная: лучшее, что было у Сына Бога - его жизнь, лучшее, что было у Бога - его любимый Сын! :)
[ред.
[deleted]
28-01-2015 в 20:38] Ромарио777
( off
)
(
21:42 29-01-2015
)
Цитата: Pravdiv2
Христос не может быть Богом так как он Его Сын. У Бога нет начала и нет конца, Иисус имел начало! Также, Бога не видел никто и никогда, а Иисуса видели! Также, Бог бессмертен а следовательно не мог умереть, как же тогда Иисус умер?
слово сын
Бога данное
Богом нам людям лучше всего объясняет нам то что сын имеет естество отца и по своей сути во всем подобен и одинаков с отцом.
Как сын человека по своей сути и естеству такой же человек как и его отец,,как сын человека является человеком а не тем что человек может сотворить,, так и Сын Бога является Богом а не тем, что
Бог может сотворить, Сын Бога имеет такое же Божие естество и такую же
Божию Суть Своего Отца. За что иудеи хотели побить Господа камнями? За то, что Он называя Себя Сыном Бога приравнивал Себя к Богу!!! Поэтому само слово сын лучше всего объясняет нам людям что сын имеет естество и суть отца!!!
[ред.
Ромарио777
29-01-2015 в 21:46] Ромарио777
( off
)
(
22:31 29-01-2015
)
Цитата: ZEST
Обормотень, ну для вас Иисус это селфи Бога,а для нас рельная отдельна личность,первое из творений,у Ненго бесспорно свой характер,свои стремления,но...но Он всегда был исключительно послушным Отцу,а такое качество могут проявить только те кто ниже Отца,что Иисус и подтверждал когда говорил дьяволу без ухмылки и высокомерия,-да запретит тебе Бог,
снова лжешь!!! Это говорил Архангел Михаил, которого СОТВОРИЛИ, и причем в Слове ясно сказано что весь видимый материальныйи невидимый нам духовный мир Бог Отец сотворил ВМЕСТЕ СО СВОИМ СЫНОМ КОТОРЫЙ ПО СВОЕЙ СУТИ ТАКОЙ ЖЕ БОГ КАК И ОТЕЦ, НО ОН НЕ ОТДЕЛЬНЫЙ БОГ, ОН НЕРАЗДЕЛЕН С ОТЦОМ И В ОТЦЕ ПРЕБЫВАЕТ, поэтому не надо лгать о том что Бог это архангел, архангел как и все остальные Божие творения имеют тварную суть которая является гораздо низшей по отношению к Божией Сути своего Создателя и Творца!!! Сын же Божий Сущий в Боге Отце ВМЕСТЕ С ОТЦОМ СОТВОРИЛИ ВЕСЬ МИР, поэтому не приравнивай Бога к Своему созданию!!!
[ред.
Ромарио777
29-01-2015 в 22:36] [deleted]
( off
)
(
22:52 29-01-2015
)
Чародей777, ты ответишь или будешь продолжать игнорировать очевидный факт?!
Цитата: Чародей777
Ахпер я не собираюсь впадать с тобой в твой же маразм,повторю еще раз-Бог Триедин всегда,еще до сотворения мира,когда не то что людей,а вообще ничего не было,так что приплетать к Триединости вочеловечение полный маразм,
Я не удивлен подобным ответом, потому что это нормальная реакция для тринитариев на этот вопрос :) тем не менее, у меня большая просьба - пожалуйста обрати внимание на то, что я не отрицаю, что Троица - это триединый Бог! Мой вопрос касается, того что вы называете Богочеловеком, то есть Сына Бога, который является второй ипостасью и согласно Пятому собору соединяет в себе неслитно две сущности: сущность Бога и сущность человека. Отсюда вытекает, что триединство Бога противоречит учению о богочеловеке, и наоборот!!
Ромарио777
( off
)
(
23:00 29-01-2015
)
Цитата: Axnep
Я не удивлен подобным ответом, потому что это нормальная реакция для тринитариев на этот вопрос :) тем не менее, у меня большая просьба - пожалуйста обрати внимание на то, что я не отрицаю, что Троица - это триединый Бог! Мой вопрос касается, того что вы называете Богочеловеком, то есть Сына Бога, который является второй ипостасью и согласно Пятому собору соединяет в себе неслитно две сущности: сущность Бога и сущность человека. Отсюда вытекает, что триединство Бога противоречит учению о богочеловеке, и наоборот!!
великая тайна. Триединости Бога является для нас тайной так как нам людям невозможно осознать все величие и Суть Божественного Естества, но нам сказано Словом, что. Бог по Своей Сути Триедин до сотворения мира и будучи Триединым. СОТВОРИЛ ВЕСЬ МИР, теперь приведи дословно любые слова нашего символа веры и скажи в чём они противоречат Писанию???
[deleted]
( off
)
(
23:27 29-01-2015
)
Чародей777, тебе не кажется, что задавать вопрос, не отвечая на поставленный тебе, крайне не корректно даже для мирского человека, не говоря уже о христианине?! Я бы мог проигнорировать твой вопрос точно так же, как ты игнорируешь мой, но я на него отвечу :)
Ответ на твой вопрос: - Учение о Троице полностью противоречит святому Писанию в тех вопросах, которые касаются отличия Сына от его Отца по занимаемому положению, знаниями, которыми они обладают и т.д.
Но ведь вы объясняете это тем, что Иисус Христос был Богочеловеком.
И вот здесь я снова обращаю твое внимание на то, что учение о Богочеловеке полностью противоречит учению о Триединстве Бога.
Цитата: Axnep
Мой вопрос касается, того что вы называете Богочеловеком, то есть Сына Бога, который является второй ипостасью и согласно Пятому собору соединяет в себе неслитно две сущности: сущность Бога и сущность человека. Отсюда вытекает, что триединство Бога противоречит учению о богочеловеке, и наоборот!!
)