Обормотень
( off
)
(
20:51 27-01-2015
)
Axnep, что касается "не обязан" - ромашку тоже не обязан. А вот что касается всего остального... Ты уж определись, кто Он - "Единородный Сын, сущий в недре Отчем", или всё же творение.
Воблин
( off
)
(
22:09 27-01-2015
)
Цитата: Axnep
Обормотень, проявление ВЕЛИЧАЙШЕЙ ЛЮБВИ Бога к нам заключалась не просто в том, что он как "миллиардер" отдал за нас самое ДРАГОЦЕННОЕ, что у него было — своего ЛЮБИМОГО Сына, но и в том, что Бог хотя и не был обязан — заплатил за нас смертью своего ЛЮБИМОГО Сына. Или этого не достаточно, чтобы быть ВЕЛИЧАЙШИМ проявлениям любви Бога по отношению к человечеству, которое его отвергло и предало?
таки дико интересно, что ж ты имеешь в виду под любимым сыном, а?
[deleted]
( off
)
(
00:34 28-01-2015
)
Обормотень, ну если я правильно понимаю разницу между православным святым Николаем и его образом (иконой), тогда единородный Сын Бога - это образ Бога, но не Бог (Колоссянам 1:15) :)
Обормотень
( off
)
(
08:02 28-01-2015
)
Axnep, то есть Бог, в качестве искупления, дал Сатане поиздеваться над своей фотографией, а потом напечатал с негатива новую?
Цитата: Обормотень
если эта информация о Нём, записанная в Библии, разными толкователями толкуется по разному, то не будет ли верным толковать так, как толковала церковь изначально?
Да ты хоть как поверни, а всё равно по вашему выходит, что Иисус проявил высшую Любовь, а Бог - не смог.
отдать первенца на растерзание зверям...представляешь насколько трудно это даже просто эмоционально
Обормотень
( off
)
(
10:10 28-01-2015
)
ZEST, что ты подзазумеваешь под "первенцем"? Первую удачную "селфи"? Буратину?
[deleted]
( off
)
(
11:44 28-01-2015
)
Цитата: Axnep
Обормотень, ну если я правильно понимаю разницу между православным святым Николаем и его образом (иконой), тогда единородный Сын Бога - это образ Бога, но не Бог (Колоссянам 1:15) :)
Всё верно, Иисус это точное подобие Бога но не Бог. В нём все те качества которые есть у Бога, а именно-Любовь, долготерпение, смирение, кротость и т.д. Если Христос сам говорит что он Сын Бога (Иоан. 10:36; Матф. 16:15-17), значит он Сын Бога. Был бы он Бог, или часть Троицы то он обязательно сказал бы об этом своим апостолам.
[deleted]
( off
)
(
11:49 28-01-2015
)
В Православной энциклопедии признаётся: В Новом Завете НЕТ УЧЕНИЯ о Святой Троице (2002. Т.5. С. 414)
Обормотень
( off
)
(
15:04 28-01-2015
)
Цитата: Pravdiv2
Всё верно, Иисус это точное подобие Бога но не Бог.
а сын человека - точное подобие человека, но не человек .ок.
Цитата: Pravdiv2
Если Христос сам говорит что он Сын Бога (Иоан. 10:36; Матф. 16:15-17), значит он Сын Бога.
А ещё Он говорит о Себе, как о пророке, значит ли это, что Он только пророк, и ничего больше?
Цитата: Pravdiv2
Был бы он часть Троицы то он обязательно сказал бы об этом своим апостолам.
Цитата: Обормотень
Христос - не часть Троицы. Бог не делится на части.
В Православной энциклопедии признаётся: В Новом Завете НЕТ УЧЕНИЯ о Святой Троице (2002. Т.5. С. 414)
Ты что-то новое сказал?
Цитата: Обормотень
К тому же учти, что, хотя сам догмат о Троице и был утверждён через триста лет существования церкви, утверждения что Иисус - Бог во плоти, а Святой Дух - Личность, есть уже у апостольских преемников, то есть такое понимание в церкви было всегда.
Если уж участвуешь в обсуждении, ознакомся хотя бы с последними постами. :)
)