ZEST
( off
)
(
23:42 11-06-2014
)
1do13=7x13, всё дело в термине Господь который используется в Библии,для большинства он равен по смыслу термину Богу,так как преобладал раньше синодальный,где в отношении Бога это термин заменил имЯ,так в 109 псалме,первом стихе можно прочитать абракадабру- Господь сказал Господу моему...замена имени на титул именно здесь - грубейшая смысловая ошибка,также в синодале полно стихов где за место имени стоит титул: Господь Бог,что по аналогии всёравно что написать: Президент Советник,хотя логичнее было оставить там имя Бога,переписчики с тринитарным уклоном постарались бросить пыль в глаза читателям,самым бессовестным образом сравняв Христа и его Отца,в пользу своих убеждений за счёт надуманного суеверия.
[ред.
ZEST
11-06-2014 в 23:48] [deleted]
( off
)
(
19:26 12-06-2014
)
ZEST, спасибо за ответ, но мне хотелось бы ближе к теме того стиха, о котором я говорю :)
[deleted]
( off
)
(
19:27 12-06-2014
)
Цитата: 1do13=7x13
Всем привет! Есть вопрос относительно Колоссянам 1:15.. Часто мне приводят эти стихи в доказательство того, что Иисус Бог, но лично я вижу что в этом стихе сказано, что он всего лишь "образ невидимого Бога", то есть икона.. И у меня это вызывает определенное недоумение: неужели Бог и образ Бога это одно и тоже? Например, в церкви икона - это образ того что на ней нарисовано, или образ первоисточника и именно поэтому говорится, что поклонение воздается не иконе, а первоисточнику. Поклонение иконе, как первоисточнику - это идолопоклонство. Получается, что почитание Иисуса, как Бога - это идолопоклонство?!
ZEST
( off
)
(
06:31 13-06-2014
)
1do13=7x13, дык я тебе и говорю что нагнали пурги на него по всей библии,и вобще как рождённый прежде всякой твари может быть равным Богу? А темболее составляющим троицы...рождение означает появление,а вот Бог был всегда,Он не появлялся,да и как образ может быть равен исхрднику? отсюда следует что равенство и принадлежность Христа к троице - раздутый миф,жалко что те кто его надувал забыли и "рождённый" убрать,так же как они это сделали с именем Бога,чтобы исполнить мысль сатаны-оставить Бога в умах людей мутной тенью,садистом и тем кто отнимает сегодня у людей жизнь
[deleted]
( off
)
(
10:13 13-06-2014
)
ZEST, я пришел сюда обсудить конкретный вопрос, а не как старая бабка перемывать кости всем кто верит в Троицу - хотят пусть верят, это их право! Меня интересует конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос. Если есть, что сказать по сути - жду, а заниматься тем чтобы выяснять кто круче, а кто нет - этого я не буду. Без жертвы Иисуса Христа между тобой и между ними нет никакой разницы..
Обормотень
( off
)
(
10:40 13-06-2014
)
Цитата: 1do13=7x13
ZEST, спасибо за ответ, но мне хотелось бы ближе к теме того стиха, о котором я говорю :)
Было бы неправильно строить какие то теории на основе одного стиха. То, что Иисус - Бог, следует не из одного стиха, а из всего церковного учения, частью которого и является Писание. Данный же стих приводится в доказательство в первую очередь из-за слова "рождённый". Ибо рождается подобное. Как папа-свин порождает порося, а человек-отец порождает человека-сына.
[ред.
Обормотень
13-06-2014 в 11:13] ZEST
( off
)
(
12:09 13-06-2014
)
1do13=7x13, тема вобще о троице,а не о том является ли Иисус Богом,я тебе ответил в рамках темы,именно почему Иисус не может быть равной частью Бога в составе троицы. В синодальном написано что он появился прежде всего сотворённого,а значит он не Бог в составе троицы,потому что у Бога нет начала
ZEST
( off
)
(
12:17 13-06-2014
)
Обормотень, троица вобще отсутствует а писании как термин,а уж о природах появления человека и духовной личности вобще смешно читать от вас,сказано что Иисус - Господь,а Отец - Бог,но вы упорно не видите разницы :)
Обормотень
( off
)
(
12:19 13-06-2014
)
ZEST, вопрос был но о том, "почему Иисус не может быть равной частью Бога в составе троицы", а о конкретном стихе.
Обормотень
( off
)
(
12:32 13-06-2014
)
Цитата: ZEST
Обормотень, троица вобще отсутствует а писании как термин
Писание - это ещё не всё христианство
Цитата: ZEST
а уж о природах появления человека и духовной личности вобще смешно читать