ZEST
( off
)
(
16:57 27-03-2017
)
Eshvia, меня долго не было,лень перечитывать...ссорьте если что...
Если к двум первым претензий никаких,то к святому духу термин - термины личность применить можно спорно...нигде нет чёткого описания его как лица,как полноценной личности,
[ред.
ZEST
27-03-2017 в 17:06] Eshvia
( off
)
(
17:27 27-03-2017
)
Цитата: ZEST
Eshvia, меня долго не было,лень перечитывать...ссорьте если что...
Если к двум первым претензий никаких,то к святому духу термин - термины личность применить можно спорно...нигде нет чёткого описания его как лица,как полноценной личности,
Это верно, я тоже не встречала в Библии описание личности Святого Духа...
ZEST
( off
)
(
19:45 27-03-2017
)
Eshvia, Бог он и в ветхом завете есть,Он автономен как личность,Иисус как личность тоже проявил все качества,даже сказал что он идёт к Отцу своему,и разбойнику перед казнью обещал что тот будет с ним в новом мире,воскрешал,исцелял,и разделяется от Отца как первое Его творение как видно в Колоссянам 1:15,16, но я нигде не видел такой же полноты автономных свойств личности у духа святого,наоборот,его можно излить,получить или им наделить,это свойства силы а не личности...и тут догмат о Троице терпит не первый крах,в Библии даже нигде нет такого определения Троица или три лица одного Бога
[ред.
ZEST
27-03-2017 в 19:47] Eshvia
( off
)
(
19:59 27-03-2017
)
Цитата: ZEST
Eshvia, Бог он и в ветхом завете есть,Он автономен как личность,Иисус как личность тоже проявил все качества,даже сказал что он идёт к Отцу своему,и разбойнику перед казнью обещал что тот будет с ним в новом мире,воскрешал,исцелял,и разделяется от Отца как первое Его творение как видно в Колоссянам 1:15,16, но я нигде не видел такой же полноты автономных свойств личности у духа святого,наоборот,его можно излить,получить или им наделить,это свойства силы а не личности...и тут догмат о Троице терпит не первый крах,в Библии даже нигде нет такого определения Троица или три лица одного Бога
Ну вот Выхухаль мне рассказывал, что Троица это понятие, принятое на первом Соборе за времён правления Константина. Христианами считаются те, кто принимает силу Соборов, то есть, верит в их правомерность. Что то вроде того...
А тот кто не верит в Троицу, тот не христианин. Хотя это странно, ведь на Соборах "искуственно" принимали символы веры...
[ред.
Eshvia
27-03-2017 в 20:01] ZEST
( off
)
(
20:32 27-03-2017
)
Eshvia, Константин ксожалению был язычником,крест он увидел в небе во время похода в Рим,хотя говорят что он приснился ему во сне...также исторически известно что язычники и христиане в то время много воевали между собой,и император не видел другого выхода чтобы примирить их,как смешать их веры в одно,так появилось современное христианство,а на руси в него постепенно добавляли традиции и суеверия. Так христианство в России лишь формально основано на библии,догматическая же часть основана на поверьях и толкованиях псевдо-святых,поэтому лично для меня догматика дело личного изучения а не преемственности поколений
[ред.
ZEST
27-03-2017 в 20:36] Eshvia
( off
)
(
20:38 27-03-2017
)
Цитата: ZEST
Eshvia, Константин ксожалению был язычником,крест он увидел в небе во время похода в Рим,хотя говорят что он приснился ему во сне...также исторически известно что язычники и христиане в то время много воевали между собой,и император не видел другого выхода чтобы примирить их,как смешать их веры в одно,так появилось современное христианство,а на руси в него постепенно добавляли традиции и суеверия. Так христианство в России лишь формально основано на библии,догматическая же часть основана на поверьях и толкованиях псевдо-святых,поэтому лично для меня догматика дело личного изучения а не преемственности поколений
Я тоже считаю, что доверять нужно только Библии. Про Соборы я читала, но...к вере они отношения не имеют никакого.
ZEST
( off
)
(
20:47 27-03-2017
)
Eshvia, чем выгодно для,церкви учение о троице-размываются границы между личностью Бога и Христа,размывается суть царства в котором Его назначил Отец,править над людьми в новом мире,чтобы привести их постепенно к совершенству,которое потеряли первые люди. Важность всего остального становится эфемерной,и люди встав на определённом отрезке понимания,тратят всю жизнь пытаясь понять волю Бога,но не желая изучать материал. Вся суть дел Бога и Христа размывается этими кукловодскими "лицами",теряется,смысл цаоства,жертвы Христа и ложится пятно на имя Бога,что он якобы прикидывался Христом молясь самому себе,и ,самого себя на Земле заверял в одобрении,и что сам себя воскресил и не помышлял быть равным самому себе...весь бардак у людей в головах именно из-за неточного представления о Боге
[ред.
ZEST
27-03-2017 в 21:02] Eshvia
( off
)
(
21:04 27-03-2017
)
Цитата: ZEST
Eshvia, чем выгодно учение о троице-размываются границы между личностью Бога и Христа,размывается суть царства в котором Его назначил Отец,править над людьми в новом мире,чтобы привести их постепенно к совершенству,которое потеряли первые люди. Вся суть дел Бога и Христа размывается этими кукловодскими "лицами",теряется,смысл цаоства,жертвы Христа и ложится пятно на имя Бога,что он якобы прикидывался Христом молясь самому себе,и ,самого себя на Земле заверял в одобрении,и что сам себя воскресил и не помышлял быть равным самому себе...весь бардак у людей в головах именно из-за неточного представления о Боге
Насколько я теперь понимаю, что тринитаризм не утверждает, что Бог это и есть Иисус...Они части одной Сущности, но Личности разные...В общем какая то путаница. Обормотень бы красиво пояснил сейчас, он хорошо разбирается.
ZEST
( off
)
(
22:01 27-03-2017
)
Eshvia, ксожралению никто из тринитритов не может точно объяснить суть,потому что она не подтверждается писаниями...
[ред.
ZEST
27-03-2017 в 22:02] Eshvia
( off
)
(
22:03 27-03-2017
)
Цитата: ZEST
Eshvia, ксожралению никто из тринитритов не может точно объяснить суть,потому что она не подтверждается писаниями...
)