Самураи как и спартанцы рождались воинами и погибали. Лучшие по сей день в ближнем бою. Их меч не предназначен колоть. Двуручный меч. Катто (если не ошибся) собирают сами. И относятся к своему мечу как к своей жизни. Во всех перечисленых воинах имелись свои кодексы чести.
а чем хуже скифы?они юыли едва ли не лучшими наездниками?и на свой меч они молились))а тяжелой римской пехоте думаю не было равных))из пеших воинов
[цит] Taurus
( off
)
* (
09:35 20-09-2011
)
Тюрки тоже одни из лучших войнов благодаря простейшему приспособлению совершили переворот в войнах тех времен когда конница стала основной ударной силой
[цит] BANNAN
( off
)
* (
17:49 20-09-2011
)
Цитата: Marumbo
Самураи как и спартанцы.. Их меч не предназначен колоть. Двуручный меч..
очень даже может колоть! У него самый широкий(имхо)арсенал приемов. Он может колоть с разворота и назад. Хоть он 2х ручный,может использоваться как короткий меч! Мечта воина!:)
[цит] Резидент
( off
)
* (
00:33 21-09-2011
)
BANNAN, я слышал что самурайские мечи были настолько острые,что опытный самурай мог человека пополам рубить.как в мультиках
[цит] [deleted]
( off
)
* (
23:15 23-09-2011
)
На мой взгляд это стояние на углях:)
[цит] [deleted]
( off
)
* (
23:15 23-09-2011
)
Шутка...
[цит] [deleted]
( off
)
* (
23:17 23-09-2011
)
Думаю что это конечно же битва титанов!
[цит] Резидент
( off
)
* (
00:37 24-09-2011
)
Q1s, имеется в виду воины,армия, а не войны:-)
[цит] Резидент
( off
)
* (
15:56 09-10-2011
)
А что Вы думаете насчет БЕРСЕРКЕРОВ?
[цит] Райнштайнер
( off
)
* (
21:04 09-10-2011
)
Цитата: BANNAN
очень даже может колоть! У него самый широкий(имхо)арсенал приемов. Он может колоть с разворота и назад. Хоть он 2х ручный,может использоваться как короткий меч! Мечта воина!:)
Нодачи, хм.Врядли он проколет максимилианские доспехи.
[цит]
)