Chrum
( off
)
(
16:32 17-07-2011
)
=> При этом плохо учил теорию, раз незнаешь что такое полоса обеспечения.
Sugarx
( off
)
(
16:33 17-07-2011
)
Цитата: Chrum
Не сказано у Жукова, так сказано в другом месте. Почему бы Жукову не сказать, так и так, в войска они не попали. Как раз в его интересе - мол вот ещё одна причина порожения.
Я читал это у Жукова,гл.9 А зачем ему ТАК говорить? Ведь он прямо называет причины,просчёты Сталина и Генштаба,как в оценке Германии,так и в оценке своих сил.
Sugarx
( off
)
(
16:34 17-07-2011
)
Цитата: Chrum
"1941 год. Уроки и выводы." - «21 дивизия — до 14 тыс. человек, 72 дивизии — до 12 тыс. человек и 6 стрелковых дивизий — до 11 тыс. человек».
В "Воспоминаниях и размышлениях" другие данные.
Sugarx
( off
)
(
16:36 17-07-2011
)
Цитата: Chrum
Да не в чём. Просто ненадо было писать что планы рухнули от того что противник был сильнее, смог победить в преграничном сражении. Планы рухнули уже тогда, когда им просто не нашлось применения.
планы рухнули оттого,шо противник был если и не сильнее,то и не слабее+ напал внезапно.
Sugarx
( off
)
(
16:37 17-07-2011
)
Цитата: Chrum
=> При этом плохо учил теорию, раз незнаешь что такое полоса обеспечения.
Ну и когда такая полоса существовала,на 300 и более км. А примеры из истории наверняка учитывают в Генштабе,когда пишут планы(с поправкой на развитие техники)
[ред.
Sugarx
17-07-2011 в 16:43] Sugarx
( off
)
(
16:41 17-07-2011
)
Цитата: Chrum
Я очень давно читал Жукова. Но буду рад если укажишь главу. Впрочем дело не в этом. Значительно труднее в плане транспортной составляющей осуществить подготовку и провести наступление. Тем не менее имено его Генштаб планировал.
"Воспоминания и размышления" гл.9 Конешно планировал и наступление,как завешающую часть обороны.(смотри определение обороны).
Chrum
( off
)
(
17:13 17-07-2011
)
Цитата: Sugarx
В "Воспоминаниях и размышлениях" другие данные.
Внимательней проверь. А то чушь выходит. В монографии военных историков одно, а мемуарах, а их многожды переписывали, другое.
Chrum
( off
)
(
17:17 17-07-2011
)
Цитата: Sugarx
оттого,шо противник был если и не сильнее,то и не слабее+ напал внезапно.
Не тормози. Предположим у тебя наступательные планы. Но внезапно на тебя напал враг, многократно слабее, допустим в скором времяни ты смог его остановить, перейти в контрнаступление. Но нападением противника, твои предвоенные наступательные планы были сорваны, лопнули. Просто потому что им при этом не нашлось применения. А причина совет. порожения, силы сторон, это другой вопрос.
Chrum
( off
)
(
17:20 17-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Ну и когда такая полоса существовала,на 300 и более км. А примеры из истории наверняка учитывают в Генштабе,когда пишут планы(с поправкой на развитие техники)
Такая полоса возможна лишь в гиганских странах. Например в СССР её не было, т.к. СССР никогда к статичной обороне не готовился. Хотя география позволяет.
Chrum
( off
)
(
17:22 17-07-2011
)
Цитата: Sugarx
"Воспоминания и размышления" гл.9 Конешно планировал и наступление,как завешающую часть обороны.(смотри определение обороны).
А причём тут какое то общее определение, если мы говорим о конкретной операции? Я знаком со всеми известными планами Генштаба и "майскими" и 1940 года. Никакой обороны при "завершающем" её (вырожайся понятней) наступлением никто не планировал.
)