Sugarx
( off
)
(
19:18 23-01-2012
)
MepiZdopel, ну доказать это вообще практически нереально,хотя бы потому,что понятие "асс" размытое. Количество сбитых самолётов(пускай и реально сбитых,а не нарисованных)ещё ничего не говорит. Это приблизительно как в футболе,лучший бомбардир,ведь для тех, кто хоть немного интересовался не секрет,шо зачастую на лучшего бомбардира играет вся команда...
Sugarx
( off
)
(
19:22 23-01-2012
)
хотя никаких доказательств у меня нет,в виде признаний,интервью и т.п.,но уверен,шо подобная тактика использовалась как немцами,так и советскими ВВС. Ну должен быть тот,на кого надо равнятся,это нормальная практика.
Rattenfanger
( off
)
(
20:52 23-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Слушай, ты, "мозговитый", где колонны советской броннетехники, в том числе с танками КВ и Т-34, якобы потеряные в начале войны?
Зачем тебе эти колонны? Одиночные танки подбитыми не считаются? Еще здесь посмотри: http://waralbum.ru/category/weapons/tanks/russian_tanks/
Если и здесь не найдешь фото с несколькими Т-34 или КВ, то медицина бессильна.
Rattenfanger
( off
)
(
21:05 23-01-2012
)
Навскидку вот Т-34: http://waralbum.ru/44136/
БТ: http://waralbum.ru/36745/ http://waralbum.ru/17137/
Ты уж извини, что не парадный строй. А одиночных Т-34 и КВ так вообще на танковую дивизию хватит.
[ред.
Rattenfanger
23-01-2012 в 21:08] Sugarx
( off
)
(
21:25 23-01-2012
)
А шо кто то говорит,шо танков не захватывали? Ну засняли танки,может брошенные,может захваченные,кто его знает. И шо???
MepiZdopel
( off
)
(
21:44 23-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Доказательства этого? Это всё со слов Хартманна. "Конечно, сей чудо-богатырь и его команда" "успешно дрались каждый с десятью советскими истребителями", с Кожедубом и Покрышкиным во-главе. .лол.
Факт передислоцирования аэрокобр Покрышкина, когда на том участке фронта и так было 700 самолетов. Против пятдесят второй немецкой... Я считаю это главным доказательством качества этой пятдесят второй...
Rattenfanger
( off
)
(
21:48 23-01-2012
)
Sugarx, говорит один субъект, если нет брошеных колонн с тысячами Т-34 и КВ в парадном строю, значит и не было этих танков в начале войны. Вот как.
Sugarx
( off
)
(
21:55 23-01-2012
)
Rattenfanger, ну как не было??? были,не тысячи конечно,но были. Какие то захватили,какие то бросили сами,какие то успешно воевали.
Rattenfanger
( off
)
(
22:12 23-01-2012
)
Sugarx, да вот нет фото с
тысячами Т-34, значит не было их. По крайней мере, некий За!!! так утверждает.
[ред.
Rattenfanger
23-01-2012 в 22:12] MepiZdopel
( off
)
(
22:23 23-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Ты читал тактико-технические характеристики Ju-87G? Он представлял лишь какой-то эффект против лёгких советских танков, и малоэффективен против Т-34/76, не говоря уже о Т-34/85 и тем более ИСов-2. А в своих мемуарах Рудель "бьёт якобы сплошь Т-34 и даже ИСы". Ещё "лапотник" был очень уязвим для советских истребителей. ==>
Почитай ТТХ этих танков. 20-30мм броня крыши. Лишь у КВ - 40мм. Для примера: 14,5мм ружье пробивает 34мм брони. А 37мм пушка как думаешь?
)