Ну ясное дело, что если человек не верит, что самолет может совершать больше 1 вылета в день, то он "специалист".
Ты читал тактико-технические характеристики Ju-87G? Он представлял лишь какой-то эффект против лёгких советских танков, и малоэффективен против Т-34/76, не говоря уже о Т-34/85 и тем более ИСов-2. А в своих мемуарах Рудель "бьёт якобы сплошь Т-34 и даже ИСы". Ещё "лапотник" был очень уязвим для советских истребителей. ==>
Rattenfanger
( off
)
(
16:16 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Ну, какая разница три танка или два на двух фотках?
Нормально так. Какая разница, дивизия или взвод? Не армия же.
Rattenfanger
( off
)
(
16:18 11-01-2012
)
Цитата: men1
Rattenfanger, и как эта ситуация про марата,в целом на сути спора кто сильнее люфтвафе-и наша авиация?влияет?
Не знаю. Но по тому, как исходят пеной разные сталинисты могу сделать вывод, что да.
Rattenfanger
( off
)
(
16:28 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Ты читал тактико-технические характеристики Ju-87G? Он представлял лишь какой-то эффект против лёгких советских танков, и малоэффективен против Т-34/76, не говоря уже о Т-34/85 и тем более ИСов-2
37-мм пушка. Пробивает 25-35 мм брони с 500 метров.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:30 11-01-2012
)
> Ещё в варианте: пикирующий бомбардировщик Ю-87 был недостаток большой отсутствие штурмана, в отличии от советского анналога Пе-2, и лётчик при бомбометании не мог определять влияние силы ветра, например. На штурмовом варианте Ю-87, вообще, сняли бомбы и так как он уже не мог пикировать нормально из-за дополнительных противотанковых пушек. На советских Ил-2 поражение танков было гораздо эффективней, кассетными бомбами "посевалась" определённая площадь с танками. ==>
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
11-01-2012 в 16:32] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:40 11-01-2012
)
> К концу Сталинградской битвы эра "лапотника" практически закончилась уступив место ФоккеВульф-190 и Хеншель-29. А Рудель просто не выжил бы столько летая на Ю-87.
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
11-01-2012 в 16:44] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:42 11-01-2012
)
Цитата: Rattenfanger
37-мм пушка. Пробивает 25-35 мм брони с 500 метров.
Как раз для лёгких советских танков.
Rattenfanger
( off
)
(
16:46 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Как раз для лёгких советских танков.
А, так ты еще и по танкам специалист? Для Т-34 этого должно хватать. Да и ИС-2 вполне убивается.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:50 11-01-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Спасибо, поржал. Вот они какие, твои единомышленники. Сайт, кстати, авторитетный. Теперь когда у меня будут сомнения в каком-то историческом факте-сразу побегу к местным "специалистам".
Могу и другие сайты дать. Но там даются тактико-технические характеристики "истребителя танков" Ju-87G.
А я поржал над выдержками из мемуаров Руделя. Голливуд отдыхает со своими блокбастерами. 8-) ггг
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
11-01-2012 в 16:53] Rattenfanger
( off
)
(
16:57 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Могу и другие сайты дать.
Давай. Желательно такие, где тоже не видят особой разницы между Маратом и Тирпицем (всего в 2 раза меньше и на 28 лет старее).
)