Вот они, аж 2. Их три, 2 КВ-2, один КВ-1, на эшелоне.
Ну, это и потверждает мои слова, что на 22.06.41 многие из КВ не были в у западных границ, а находились в пути, на площадках заводов без экипажей и т.д. А Т-34/76, вообще, более поздний танк, чем КВ.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
14:46 11-01-2012
)
Ну, какая разница три танка или два на двух фотках? Ггг Это не сотни и даже не десятки.
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
11-01-2012 в 16:00] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
14:52 11-01-2012
)
Цитата: Chrum
=> То почему следующие пропорции - Хартман - не реальны? 1525 вылетов, 352 победы, 4.3 вылета на победу, 825 боевых вылетов, т.е. 2.34 вылета на победу. Ведь говоря "не реально" подразумевается то что не мог, ну никак. Так почему же при приблизительно равных пропорциях Иван Никитович мог, а Эрих Рудольф ну никак..?
Ну, а один немецкий "эксперт-ас" за 70 вылетов, якобы, "сбил 71 советский самолёт", забыл его ФИО. Ну, и что из этого? Неубедительно. :)
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
15:09 11-01-2012
)
Хартманн начал летать раньше, чем в войну с СССР, сколько вылетов были в европейских компаниях, ведь почти все его "сбитые самолёты" ("победы"?) были советские? Все вылеты ли были боевыми, на самом деле было столько вылетов и т.д. Такие вопросы возникают на фактах массовых фальсификаций в люфтваффе со "сбитыми советскими самолётами".
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
15:46 11-01-2012
)
Цитата: Chrum
За!!!-ВИВАТ!, вдумайся, разве ты ответил?
Ведь ежу же ясно, что и 20 танков кучкой не ставят, ради позирования. Не ставят и 10. Ты в курсе, к примеру, на какое растояние растягивался один мехкорпус на марше, если шёл в уставном порядке?
Ну, на это есть киносъёмка. Снимали же немцы пленных красноармейцев шедших в колонне навстречу колонне бравых и весёлых вояк вермахта, красноармейца с поднятыми руками вылазюющего из окопной ячейки и рядом ему помогающего ганса >
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
15:55 11-01-2012
)
> Ещё "счастливых" людей встречающих немцев-"освободителей", несколько десятков трупов, якобы расстрелянных в тюрьме НКВД перед отступлением, а колонну хотя бы в 10 КВ не удосужились, почему-то, снять? Тем более,, РККА в первые дни войны "сотни таких танков якобы потеряла", вместе с "тридцатьчетвёрками", "больше 1000". Какая сильная пропаганда могла быть! Не странно ли?
Rattenfanger
( off
)
(
16:00 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Поэтому такое количество, якобы, совершённых боевых вылетов Руделем, и, якобы, столько уничтоженной им советской техники, физически невозможно, полная туфта для лохов в целях пропаганды.
Ну ясное дело, что если человек не верит, что самолет может совершать больше 1 вылета в день, то он "специалист".
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:03 11-01-2012
)
Цитата: Chrum
А вот ещё, имено 2. Только КВ-2, а не КВ-1. Час искал на обоих фото следы упорного боя... И не надо пожалуйста искать причины как ТАКОЕ могло СЛУЧАЙНО по недаразумению произойти. В виду иных фото, а главное в виду ЖБД частей, это что угодно, только не случайность и не недаразумение.
Ну, да, эту фотку я имел в виду, ток попутал КВ-2 с КВ-1, так как давно видел и забыл немного, что за КВ там.
Rattenfanger
( off
)
(
16:07 11-01-2012
)
Спасибо, поржал. Вот они какие, твои единомышленники. Сайт, кстати, авторитетный. Теперь когда у меня будут сомнения в каком-то историческом факте-сразу побегу к местным "специалистам".
Rattenfanger
( off
)
(
16:14 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Анализ мемуаров Руделя авиаспециалистами. Там даются технические характеристики, что Ju 87G, как "истребитель танков", был неэффективен, особенно Т-34/76, не говоря уже о Т-34/85, также был лёгкой добычей для советских истребителей.http://wardays.ru/persons/164/
Да и вообще, немцы-криворукие дураки, которые совершенно случайно дошли до Волги.
)