За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
00:04 11-01-2012
)
Поэтому такое количество, якобы, совершённых боевых вылетов Руделем, и, якобы, столько уничтоженной им советской техники, физически невозможно, полная туфта для лохов в целях пропаганды.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
00:34 11-01-2012
)
Цитата: Chrum
Во первых, неточность в подсчётах, завышения и вообще "охотничьи рассказы" в ВВС были свойственны по обе стороны фронта, а массовые приписки для пропоганды существуют лишь в вооброжении Юрия Игнатича. Во вторых, на пропагандистские фото в честь победы над союзниками, немцы не поскупились. В третьих, с какой стати немцы ДОЛЖНЫ были собирать брошенные и подбитые танки РККА (кстати, ты в курсе, как это делается и во что обходится?) ради пропагандистских кадров?
==>
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
00:42 11-01-2012
)
> О том, что это нереально в таких количествах и у стольких лётчиков иметь на личных счетах иметь столько "сбитых самолётов", я стал задумываться давно, до интернета и до того как узнал о существовании Юрия Игнатича Мухина. Также задолго до этого, про приписки в люфтваффе я читал в статье Сергея Лозунько в газете 2000.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
06:46 11-01-2012
)
Насчёт, КВ. Я имел в виду, что не видел фоток или киноплёнок, где их захвачено несколько штук, а есть лишь несколько одних и тех же фотографий, кочующие из сайта на сайт, где сняты одиночные такие танки с видом, где видно, что они оказывали упорное сопротивление. А не то, что их должны свозить для пропагандиских съёмок.
Ах, да, я видел фотку с "колонной брошенных нашими и захваченных немцами КВ-1", но там видно было аж ... два танка.
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
11-01-2012 в 06:54] Chrum
( off
)
(
12:28 11-01-2012
)
За!!!-ВИВАТ!, вдумайся, разве ты ответил?
Цитата: Chrum
В третьих, с какой стати немцы ДОЛЖНЫ были собирать брошенные и подбитые танки РККА (кстати, ты в курсе, как это делается и во что обходится?) ради пропагандистских кадров?
Ведь ежу же ясно, что и 20 танков кучкой не ставят, ради позирования. Не ставят и 10. Ты в курсе, к примеру, на какое растояние растягивался один мехкорпус на марше, если шёл в уставном порядке?
[ред.
Chrum
11-01-2012 в 14:13] Chrum
( off
)
(
12:29 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
> О том, что это нереально в таких количествах и у стольких лётчиков иметь на личных счетах иметь столько "сбитых самолётов", я стал задумываться давно, до интернета и до того как узнал о существовании Юрия Игнатича Мухина. Также задолго до этого, про приписки в люфтваффе я читал в статье Сергея Лозунько в газете 2000.
это нереально в таких количествах и у стольких лётчиков иметь на личных счетах иметь столько "сбитых самолётов",
Я не утверждаю что немцы збили имено столько и не одним меньше. Тоже касается и советских асов. Но вот если вот эти пропорции признаются незыблимой правдой - Кожедуб: 330 вылетов, 64 победы, т.е. 5.1 вылет на победу, 120 боевых вылетов, т.е. 1.87 вылетов на
победу. =>
Chrum
( off
)
(
12:52 11-01-2012
)
=> То почему следующие пропорции - Хартман - не реальны? 1525 вылетов, 352 победы, 4.3 вылета на победу, 825 боевых вылетов, т.е. 2.34 вылета на победу. Ведь говоря "не реально" подразумевается то что не мог, ну никак. Так почему же при приблизительно равных пропорциях Иван Никитович мог, а Эрих Рудольф ну никак..?
Chrum
( off
)
(
12:56 11-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
"колонной брошенных нашими и захваченных немцами КВ-1", но там видно было аж ... два танка.
Вот они, аж 2. Их три, 2 КВ-2, один КВ-1, на эшелоне.
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(67Kb)
Chrum
( off
)
(
13:00 11-01-2012
)
А вот ещё, имено 2. Только КВ-2, а не КВ-1. Час искал на обоих фото следы упорного боя... И не надо пожалуйста искать причины как ТАКОЕ могло СЛУЧАЙНО по недаразумению произойти. В виду иных фото, а главное в виду ЖБД частей, это что угодно, только не случайность и не недаразумение.
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(103.6Kb)
)
