Sugarx
( off
)
(
11:47 27-08-2011
)
Chrum, я держу себя в руках,поэтому начинаем опять по кругу. Я тебя спрашивал,каким образом можно разбить врага,НЕ наступая,а только сидя в обороне? В ответ ты привёл ссылку voina-i-mir.ru. А шо там сказано? Шо такое стратег.оборона?...
Sugarx
( off
)
(
11:49 27-08-2011
)
Это вид б/действий,целью которых является отражение наступления противника и создания условий для перехода в контрнаступление.
Sugarx
( off
)
(
11:52 27-08-2011
)
Цитата: Chrum
=> Ну и что? Ничего подобного в советских планах нет. Не в каких советских планах нет этого самого "отрожения агрессии".
Читае по сотому разу Д.1,шо там сказано?-занять позиции и быть готовым встретить возможное нападение. Где в Д.1 сказано,шо в связи с возможным нападением Германии,самим начать наступление?
Sugarx
( off
)
(
11:53 27-08-2011
)
Цитата: Chrum
=> "На Юге – активной обороной должны быть прикрыты Западная Украина и Бессарабия и скована возможно большая часть германской армии. Основной задачей наших войск является – нанесение поражения германским силам, сосредоточивающимся в Восточной ПРУССИИ и в районе Варшавы: вспомогательным ударом нанести поражение группировке противника в районе Ивангород. Люблин, Грубешов. Томашев. Сандомир.". Где тут "а затем уж"?
ШО "а затем уж"???...
Sugarx
( off
)
(
12:11 27-08-2011
)
Опать же читаем ссылку "v.-i-m.". из которой следует,шо нельзя разбить противника НЕ наступая. Активной ОБОРОНОЙ преполагалось сковать ВОЗМОЖНО основную часть немец.войск и в др.месте нанесение удара.
Sugarx
( off
)
(
12:12 27-08-2011
)
Цитата: Chrum
В ответ на этот пост: я написал о том что тема о планировании сторон, а не о том что случилось на самом деле. Это элементарно. Так нет же, для тебя это: По моему разговор тогда вобще бессмыслено продолжать.
В каких планах СССР и в каком случае предусматривалось нападение на Германию?
Sugarx
( off
)
(
12:14 27-08-2011
)
Цитата: Chrum
Майские сооброжения во первых ближайшие к войне и имено их отражает конфигурация войск на Западном ТВД. А во вторых сентябрские, августовские планы, составлялись при том что о немецких планах вообще ничего не известно, не было даже кон-ции войск.
Майские соображения не подписаны и не утверждены. Это НЕ ЕСТЬ ДОКУМЕНТ(план). Какие ещё вопросы по майским соображениям?
Sugarx
( off
)
(
12:17 27-08-2011
)
Цитата: Chrum
При этом сказано: "атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск." Это и подразумевается под словом "развёртывание", т.е. не может она в любой момент.
при этом сказано,шо она уже отмобилизована,а тылы развёрнуты. Отсюда вывод: понятие "развёртывание" чисто теоретическое. Шо оно означает в данном случае?
Sugarx
( off
)
(
12:24 27-08-2011
)
Шо германская армия на 22.06 полностью организовала фронт и взаимодействие? 22.06 Германия просто взяла и напала. Мог ли напасть СССР на Германию?- мог,у них есть общая граница. Только для нападения надо решение руководства страны,т.е. проще говоря приказ о переходе границы войсками. Где он?
Sugarx
( off
)
(
12:31 27-08-2011
)
А говорить,шо РККА проиграла,т.к.готовились наступать,а не оборонятся,это спор на уровне: "Тунгусский метеорит был кораблём инопланетян. Если я не прав,то докажите,шо он НЕ БЫЛ кораблём инопланетян". Вот это приблизительно тоже самое.