Это не советский миф! Советский миф говорил что было уничтожено на аэродромах около 700. А сколько было сбито вобще неуказывалось.
Советский, советский. Впервые он упоминался до развала СССР.
Chrum
( off
)
(
20:36 23-07-2011
)
Цитата: Барсук777
По документам БК значилась как УР.хоть стратегического значения не имела. Но гарнизон, при получении приказа, должен был занять оборону у мостов. И держатся до подхода 4й армии. Точно не помню, но кажется часов 20.
Вобщем БК входила в состав 62-го УРа. И естественно придавался в опер. подчинение 4-й армии, просто потому что при случае не мог действовать отдельно от более крупного соединения в этом районе.
Chrum
( off
)
(
20:38 23-07-2011
)
Цитата: Барсук777
Chrum, советска авиация...1962г! Тебе напомнить о каких потерях писала в то время наша пропаганда? У нас почти на треть занижали потери, как в живой силе, так и в технике.
Это о чём мне должно говорить? Есть твёрдый факт - цифры 1200 + 900 не подтверждается совершенно никакими расчётами или донесениями, отчётами.
Chrum
( off
)
(
20:42 23-07-2011
)
Цитата: Барсук777
Константин Симонов, фронтовик, военный корреспондент, полковник, награждён многими орденами и медалями. Лауреат государственных премий в области литературы. Автор знаменитого на весь мир стихотворения "Жди меня". Чему вас в школе учили?
То есть всё чему учили тебя по вопрсу темы, это школьная программа..? О себе же скажу - исключительно рад что ни в школе, ни где ещё меня не учили художественную литературу принимать за историческое исследование.
Sugarx
( off
)
(
22:01 23-07-2011
)
Цитата: Chrum
Ау! Я русским языком писал последовательность планирования, от ГШ до дивизии. Да свои планы дивизия составляет сама операясь на план корпуса и т.д. В конечном итоге всё должно идти по планам ГШ.
Русским языком повторяю,никаких планов ГШ и не должно существовать. Это обобщающее название разных документов... Ты понимаешь,шо это документы в общегосуд.масштабе. Ну в Ук.о мобил.-ции разве указаны действия военкоматов??? Хотя они действуют на основании этого Указа.
[ред.
Sugarx
23-07-2011 в 22:27] Sugarx
( off
)
(
22:08 23-07-2011
)
Ты вот сам подумай,шо говоришь. Дивизия находилась в опред.месте т.к. так решило командование корпусом. В итоге мы подымемся до округов.И как будет звучать вопрос? "почему именно такое разделение страны на округа"? А почему нельзя так разделить? Дивизии находились в конкретном месте исходя из всех местных условий и особенностей,так решил корпус. А сказать,шо она находится там для обороны или наступления вообще нельзя,т.к.для обороны на тебя должны напасть...
Sugarx
( off
)
(
22:15 23-07-2011
)
А для наступления напасть должен ты. А в мирное время в/ч просто находится в пространстве и времени. Ну где то она должна находится. Учитывая Д.1 шо "возможно нападение Германии" и отсутствие слова "наступление" вообще,можешь,при желании,считать,шо они для обороны.Естественно в пригран.округах войск может быть больше,а во внутренних меньше.
[ред.
Sugarx
23-07-2011 в 22:42] Sugarx
( off
)
(
22:18 23-07-2011
)
Цитата: Chrum
Во многие, это во сколько?
понятия не имею,у Жукова не указано в числах.
Chrum
( off
)
(
06:57 24-07-2011
)
Цитата: Sugarx
И как будет звучать вопрос? "почему именно такое разделение страны на округа"? А почему нельзя так разделить? Дивизии находились в конкретном месте исходя из всех местных условий и особенностей,так решил корпус. А сказать,шо она находится там для обороны или наступления вообще нельзя,т.к.для обороны на тебя должны напасть...
Так. По моему мы вобще о разном? Какой вопрос? Ты о чём?
Chrum
( off
)
(
06:58 24-07-2011
)
Цитата: Chrum
Так. По моему мы вобще о разном? Какой вопрос? Ты о чём?
)