В первые сутки войны мы потеряли порядка 1200 из них на земле свыше 900.
Очень расспространённый советский миф. Не существует ни одного исследования в котором приводятся вычесления при которых была получена эта ссума. Её просто переписывали друг у друга.
Chrum
( off
)
(
20:30 22-07-2011
)
Цитата: Барсук777
Дилетантское утверждение.
Вах! Ну извольте огласить своё, так сказать профессиональное.
Chrum
( off
)
(
20:33 22-07-2011
)
Цитата: Барсук777
УРы входят в состав дивизий, армий, округов! Брестская крепость входила в состав 4й армии.
Профессионалу вероятно не известно, что брестский УР и крепость это не одно и тоже. И что временные
(так бывало) оперативные подчинения отдельных частей, УРов, армиейским управлениям, не делают их частями армии.
[ред.
Chrum
23-07-2011 в 08:31] Chrum
( off
)
(
20:37 22-07-2011
)
Цитата: Барсук777
Александра, браво! А-ля Резун... Чтобы рассуждать о причинах поражений в первые годы войны надо знать хотябы азы! Прочтите для начала "Живые и мёртвые".
Во! От так..! Резун мерзавец, а что бы знать о причинах разгрома 41-го надо.... Художественную литературу читать. Азы, так сказать. Вот уж точно, БРАВО... Явно не делитантское мнение. .лол.
Chrum
( off
)
(
20:38 22-07-2011
)
О немецкой и советской авиации:
Цитата: Chrum
На восточном фронте: бомбардировшики люфтваффе -300 штук ю-87, 520 штук ю-88 (беспрорно лучший бомбардировщик начала войны), 300 Не-111, 130 штук Do-17. Истребители люфтваффе: новейший bf-109, серии F - 500 (исправных 440) штук. Более старый, серии Е - 420 штук. А так же 90 штук Ме-110. Советские бомбардировщики: 1300 штук ДБ-3ф, 1750 штук СБ=>
[ред.
Chrum
22-07-2011 в 20:39] Chrum
( off
)
(
20:38 22-07-2011
)
Цитата: Chrum
=> 240 штук Пе-2, 140 штук Ар-2. Советские истребители: (без авиации флота и 6-го корпуса ПВО) 903 штуки МиГ-3, 102 штуки Як-1 (и Як и МиГ это новейшии истребители), 2000 штук И-16 (6-и разных типов), 1500 штук И-153. Источник - "Советская авиация Великой Отечественной войны в цифрах" 1962 года. В каком тут месте немецкое превосходство..?
О ТТХ инфу найти достаточно легко. Не ленитесь.
[ред.
Chrum
22-07-2011 в 20:40] Chrum
( off
)
(
20:42 22-07-2011
)
Цитата: Sugarx
КОНКРЕТНО "занятие позиций" это не план,а действие,которое выполняется по приказу сверху. И для его выполнения не нужен план ГШ,есть планы более низших инстанций,ведь позиции будет занимать не ГШ.
Не для выполнения, а ради того что бы действия войск соответствовали плланировке Генштаба.
Chrum
( off
)
(
20:43 22-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Д.1 и являлась приказом о прикрытии моб.развёртывания. Она адресовалась войскам 5-и пригран.округов+ Наркому ВМФ и они должны были в случае нападения сдержать удар(в Д. сказано"встретить нападение") пока не будет проведена мобилизация. Я надеюсь хотя бы не надо обьяснять почему в Д.1 нет ни слова за мобилизацию?
А почему мы должны гадать? Это приказ начать выполнять план прикрытия, ли..? Само собой и гдать нечего?=>
Chrum
( off
)
(
20:45 22-07-2011
)
=> Почему то это "само собой" не получалось. По сути никто не приступил к выполнению этого плана.
Sugarx
( off
)
(
20:49 22-07-2011
)
Цитата: Chrum
Не для выполнения, а ради того что бы действия войск соответствовали плланировке Генштаба.
Как они могут соответствовать планам ГШ,если ГШ эти действия не планирует??? Он не планирует действия дивизий,так как эти действия могут соответствовать тому,чего быть не должно??? ГШ делает план в масштабе государства,откуда там дивизии???
)